[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[TAF] man://ikiwiki.1 #595213



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256

Le 27/04/2012 05:37, Philippe Batailler a écrit :
>  David Prévot <david@tilapin.org> écrivait :

>> Doit-on fermer l'ITT alors ?
> 
> Oui. Je ne veux pas traduire les pages de man.

Je le mets dans la liste de choses à faire, avec la référence au bogue à
résoudre avant de s'y mettre dans ce cas.

>> D'autres traductions du programme sont apparemment à mettre à jour,
>> as-tu l'intention de t'en occuper ?
>>
>> 	http://www.debian.org/international/l10n/po/fr#ikiwiki
>>
> Non plus.
> Le processus de traduction était le suivant :
> on modifiait le rep « l10n.ikiwiki.info/ » qui est un clone de 
> « git.ikiwiki.info » et on "pushait" le tout.
> Joey devait synchroniser git.ikiwiki.info et l10n.ikiwiki.info.
> Actuellement ils ne sont pas synchronisés.
> 
> Ainsi pour "po/underlays/directives/ikiwiki/directive/table.fr.po", 
> sur git.ikiwiki, on a bien 15t,1f,1u, mais sur l10n.ikiwiki, on a 17t.

Merci pour les explication que je laisse verbatim : ce sera plus facile
à retrouver si on ne décide de s'en occuper que plus tard.

Amicalement

David

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)

iQIcBAEBCAAGBQJPmurjAAoJELgqIXr9/gnyRDoQAI4HE+A51SDxxD08O9zj3Emk
WL4p7Uq7XyguWfjFUNdzvQW45vlgYktoXCTrZe1KokEFYh5NDSeRFAmGINHDV7XI
ulSIbMdW+sMiPmxJkk43SD2UUR5so/K91G7laz/eYPbRM+qp2ukD4OKG5VxaqvKv
Qurg79RcHeKwlpgy8nzBPuF/JhVa6wPx8oeSLZTYKyKsbn0qAKxs+Y2Tl+rRSqX1
YtrtsVECFfnwSN+P+d5VUZtA9xlFg+hf8fdRzVW5EatpcR5vBl8AZ5VG9e61pi5I
0FGlGMRed8nRCC0GlAxRTYljP8tHhGv6BYeiyLhZ+clDIgD3R1yP4nuvZNzY83/T
I9sPXq8E+eGF68jf+4Se6o6qdmj3mQ49N1Nq7d+LKM/52GU2dkTzLCAqQSOBaCuj
8V+INhBMhCxIPsINYxx2jg8WLZDpDdf7tfpiHWkxJU4aT43X5JCYR5JS3tUdiBhM
RIF6ltob21tJni6nAYubkHorKswyPkb+1fti7WcOCLYB3i8MiDVH06JKvBQvCKI4
3eA9uTNeLD+V9kBr3ToT6Ni1T5gczj2J007FPeqruus22lbJzsJ8syugXAZgknDz
pSzhfnJNGlXUPEJAn1qJmbWU4y3p+qk0xGmiab0l8k85uGY5u6gk4Ok2qbd81pXZ
8nc7TjjsaWcARuKrUtB2
=H1O0
-----END PGP SIGNATURE-----


Reply to: