Re: [LCFC] wml://News/2009/20090729
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
Salut,
Le 09/05/2011 08:50, Steve Petruzzello a écrit :
> Je me demandais s'il ne serait pas judicieux de mentionner le nom de
> code de Debian 7 (wheezy) dans cette news, vu qu'on le connaît
> maintenant. Avis ?
Même si je suis plutôt partisan de corriger les erreurs qui ont été
faites (mais même là-dessus, on n'est pas tous d'accord [0]), je ne
pense pas que ce soit pertinent de réécrire l'histoire. Fin juillet
2009, Debian 7.0 n'était pas encore surnommée Wheezy, prétendre le
contraire (et diverger de la version officielle et des autres
traductions) ne me semble pas pertinent.
0 : http://lists.debian.org/debian-www/2010/08/msg00153.html
>> (<q>Lenny</q>) vers Debian GNU/Linux 7.0 (qui n'a pas encore de nom de code).</p>
Pourquoi ne pas réécrire complètement cette annonce tant qu'on y est :
les gels de développement planifié n'ont jamais été mis en place suite à
cette annonce, et si on les remet au goût du jour maintenant, ce ne sera
pas sur les mêmes bases de toute façon ;-).
Amicalement
David (qui a encore écrit un truc beaucoup plus long que prévu)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
iQIcBAEBCAAGBQJNyEm1AAoJELgqIXr9/gnyr7YP/1nNGJ6ZRUZIHvy73rXH1ZHw
YTQ1e5Jmca0oD4IlnyH+pHIVgTyUy8UiKSGk0406OWieEHAmLPwJKwwpcnupbcL7
rpxMZpG2br0Ex4MoMtxJtJMeEWpnzpKQ9kJF1zCHNnBp67/zwNZJQ0U4tGJ7/5qM
oSd+GBT7RXdKlcUaKjPdeAAxPv2nSaIEEXhH8jBLT9KvideneHbYt1Sbuzi7fKod
oKmzFSzd6ZIjZ++17rAIfFIjCyYCQ0lyg3gBFH2IBFEZ55A7LwXLdrFFLGQH6GG1
1jlNcJqKRNyb5TO8benU6SEwfrwNHzU1JJ33HIOV1p9zsJzI8zfQsV3fIjgcWhhL
HcZIio2SGM7OZl8h369stVKtq78/iFvr7UKMSLjckJw/cg5qjevhrW1m0Jnp5DlR
AWk4yFQtmwTe0nHtFSz26kQEGtV3QtBp1p5XcO6zWeAKUbUQSgHwDxLuxJALPH4H
9DY+SyD9E+JCGiSemxrCrIPqmfAXPaXZLaQHZiJqUT8tAfczAjKxmCmBuJEpZ+/C
H/a2VNnrs3S+AQAdxORq4i3X9iUPciJ2h/6Xu0Zd54BMXOZaDcuoTNx5T9Df7Qyg
wQP6D1uwLdhY7nsewxE/GqtgIFAOON4s9hfqiwsL/O1GuZm2KJ9y0gIQR878hui5
CbTwkwjLCGuza4Mv0u4V
=VJL9
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: