Le 11.09.2004 12:23:55, bobbydjo a écrit :
Le samedi 11 sep 2004 à 12 h 05, Denis prit sa plus fine plume pour écrire:On Sat, Sep 11, 2004 at 09:39:04AM +0200, Christian Perrier wrote: > Quoting bobbydjo (bob_djo@yahoo.fr): > > > > Attention, les templates de shadow, donc ce que voient les > > > utilisateurs, ne mentionnent pas "root" mais toujours le > > > "super-utilisateur". > > > > > > > super-utilisateur ou superutilisateur? Le terme correct semble être superutilisateur. Christian n'aime pas, mais ce n'est pas une raison pour le suivre ;)donc il faut remplacer toutes les occurrences de root par superutilisateur?
Pas dans *toutes* : il y a une occurence où l'on explique que le compte root est celui du superutilisateur. Celle-là peut, à mon avis, rester.
J-L
c'est quoi les "templates"? ils sont où?> Dans les templates, il y a le trait d'union. Et ils ne bougeront > pas..:-) Tu aurais pu faire le changement dans le NMU.c'est quoi le "NMU"?> > > On peut garder des mentions de root, mais ce qui est à mettre > > > en avant est bien "super-utilisateur". > > > > donc virer root pour superutilisateur? > > Tu peux faire qq chose comme ".....super-utilisateur (« root > »)..." Mets superutilisateur dans le manuel, tant pis si les templates ont un trait d'union. La traduction des pages de manuel de shadow indique bien superutilisateur.selon vos désirs.Denis -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org-- jabber: ddebian@jabber.org
Attachment:
pgpAV8dNzEoWb.pgp
Description: PGP signature