#use wml::debian::ddp title="Liste des choses à faire du DDP"

#use wml::debian::translation-check translation="1.5" translation_maintainer="Mickael Simon"

<H3>Liste de choses urgentes à faire&nbsp;: </H3>

<ul>
  <li>Supprimer toute documentation dépassée.

  <li>Intégrer les pages DDP avec le principal site web Debian. Créer un
  système plus «&nbsp;vivant&nbsp;» avec les pages WML pour faciliter la
  maintenance.

  <li>Convenir d'une hiérarchie pour la documentation. Concrètement, compléter
  la <a href="docpolicy">Charte</a>, avec l'assentiment et la bénédiction de
  l'équipe Web de Debian. Cela implique une certaine cohérence dans
  l'emplacement des fichiers dans la zone web et dans les paquets.

  <li>Placer quelque part une espèce d'infrastructure pour la documentation
  plurilingue, ce qui permettrait aux traducteurs de travailler en dehors de
  la zone CVS.

  <li>Mettre au boulot les traducteurs...
</ul>

<H3>Idées&nbsp;:</H3>

<p>Voici juste une liste d'idées survenues au cours de discussions sur notre
liste de diffusion. Aussi, ce sont peut-être de bonnes ou de mauvaises idées.
:-)

<br>&nbsp;

<ul>  
  <li>Mettre en oeuvre les URN. Cela permettrait aux utilisateurs de vérifier
  la documentation localement, sur les sites web ou sur les miroirs. Une
  configuration locale pourrait être utilisée pour indiquer les miroirs
  proches ou commodes, ou pour passer des commandes. <tt>doc-base</tt>
  pourrait utiliser des URN pour pointer vers des documents plutôt qu'utiliser
  des noms de fichiers.

  <li>Je suis en train de réfléchir sur les formats que nous voulons inclure
  dans les paquets Debian (les .deb). Nous devons inclure HTML (c'est la
  charte) mais certaines personnes voudraient également des versions
  PostScript ou TEXT. Aussi je pensais distribuer _seulement_ le source
  SGML et créer les formats que l'utilisateur veut au lancement (cela pourrait
  être au moment de l'installation ou bien après). Cela comporterait plusieurs
  avantages&nbsp;:
    <ul>
      <li>les .debs seraient plus petits
      <li>une plus grande flexibilité
      <li>nous pourrions même ajuster les liens au moment de la compilation
      des documents, i.e. remplacer les liens Internet par des liens locaux si
      les fichiers sont présents&nbsp;! 
      
      <li>il est probablement plus facile de maintenir à jour un index global
      (à la dwww) 
    </ul>
  J'y vois les inconvénients suivants&nbsp;:
    <ul>
      <li>les gens auront besoin d'installer debiandoc-sgml (mais ce n'est pas
      trop gros)
      <li>le formatage prendra quelques secondes (pas beaucoup mais le simple
      fait de les dépaqueter va plus vite)
    </ul>
  <p><tt>doc-base</tt> pourrait définir les fondamentaux de ce type de
  système, puisqu'il trace des métadonnées pour les documents.
  </ul>