[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Relecture DWN 47



> des deux semaines précédentes étant donné que la pauvreté des actualités
                                             de l'actualité ^^^^^

> an 2000 pour la moitié et des correctifs de sécurité pour l'autre 
  ^^^^^^^ 'an 2000' entre guillements, ou ceux qui le font c'est juste pour la frime ?

> enorme
  ^ énorme

> effort de dernière minute</a> a été nécessaire pour arriver à sortir cette 
> version
> à temps et il faut rendre hommage à tout ceux qui y ont consacré de longues
> heures ce weekend. Il est probable que
> d'autres problèmes liés à l'an 2000 surviennent dans les semaines
                                      ^^^^^^^^^^^ surviendront (à moins que celà ne soit trop 'mauvais présage')

> à venir -- par exemple un correctif pour un problème d'an 2000 dans nethack
                                                       ^^ sans le "d" ?

> <p>
> <b>L'élection du chef du projet Debian</b> aurait dû démarrer dès à présent, 
> mais
> afin d'éviter que ce processus se déroule pendant une période de vacances,
> le secrétaire du projet prévoit de le reporter en janvier. Il est
> <a 
> href="../../../../Lists-Archives/debian-devel-announce-9912/msg00003.html">prévu</a>
> que le dépot des candidatures commence dès le 9 janvier. Janvier s'apprête à 
                                                           ^^^^^^^ ça fait répétition. Un truc du genre: "Mois qui s'apprête d'ailleurs à être très chargé --" irait mieux.

> janvier, c'est-à-dire
> à exactement un mois d'aujourd'hui.
  ^^^^^^^^^^^^ "dans exactement un mois jour pour jour"

> lully.debian.org</a>. Techniquement, cette distribution est sensée se situe
                                                       censée ^      situer ^

> quelquepart entre stable et unstable. Le code d'Anthony assure que la mise à
       ^^ quelque part

Bonne journée

Seb

-- 
"Security is mostly a superstition.  It does not exist in nature... Life is 
either a daring adventure or nothing."
-- Helen Keller


Reply to: