[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Bug#572445: linux-base: postinst fails on dosfslabel



Package: linux-base
Version: 2.6.33-1~experimental.2
Severity: normal


linux-base fails to config:

# apt-get -f install
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut
Status-Informationen einlesen... Fertig
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
2 nicht vollständig installiert oder entfernt.
Nach dieser Operation werden 0B Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Richte linux-base ein (2.6.33-1~experimental.2) ...
open: No such file or directory
dosfslabel failed: 1536 at /var/lib/dpkg/info/linux-base.postinst line 1087,
<STDIN> line 10.
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von linux-base (--configure):
 Unterprozess installiertes post-installation-Skript gab den Fehlerwert 9
zurück
dpkg: Abhängigkeitsprobleme verhindern Konfiguration von
linux-image-2.6.33-2-686:
 linux-image-2.6.33-2-686 hängt ab von linux-base (>= 2.6.33); aber:
  Paket linux-base ist noch nicht konfiguriert.
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von linux-image-2.6.33-2-686 (--configure):
 Abhängigkeitsprobleme - lasse es unkonfiguriert
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 linux-base
 linux-image-2.6.33-2-686
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)


-- System Information:
Debian Release: squeeze/sid
  APT prefers testing
  APT policy: (700, 'testing'), (650, 'unstable'), (1, 'experimental')
Architecture: i386 (i686)

Kernel: Linux 2.6.30-2-686 (SMP w/2 CPU cores)
Locale: LANG=de_DE@euro, LC_CTYPE=de_DE@euro (charmap=ISO-8859-15)
Shell: /bin/sh linked to /bin/bash

Versions of packages linux-base depends on:
ii  debconf [debconf-2.0]         1.5.28     Debian configuration management sy
ii  libapt-pkg-perl               0.1.24     Perl interface to libapt-pkg

linux-base recommends no packages.

linux-base suggests no packages.

-- debconf information:
  linux-base/disk-id-manual:
* linux-base/disk-id-convert-plan: true
* linux-base/disk-id-convert-auto: true



Reply to: