Re: Compilazione kernel: come abilitare /dev/sdxx [RISOLTO]
Per aggiungere €0.02 alla discussione.
Quando in passato distribuivano i kernel precompati per 386 e cominciavi ad avere un
pentium 133, ricompilare il kernel aveva un senso, sopratutto quando introdussero i compilatori che
attuavano ottimizzazioni specifiche per Pentium.
Riducevi i volumi e guadagnavi qualcosina.
Oggi i kernel arrivano già per la tua architettura.
E sulle macchine desktop lo idle time è tanto alto da non far pesare all'utente il 'peso extra' di usare
un kernel modulare e non monolitico.
Per la velocità può contare di più lavorare sui parametri degli HD o, più facile, abbondare con
la RAM.
--
Gian Uberto
On 21.12.2013, at 13:58, Ennio-Sr <nasr.laili@tin.it> wrote:
> * dea <dea@corep.it> [211213, 09:25]:
>>
>>> P.S. Alla base della compilazione di un kernel personalizzato c'era
>>> l'ipotesi che un kernel più piccolo liberasse risorse e rendesse il
>>> ...
>>
>> Penso che un kernel ricompilato ad ok (-> leggi 'hoc'), a meno di particolari target, quindi
>> usato su un normale PC, sia si più compatto, ma non più brillante.
>> Il fatto che supporti di tutto e di più (un kernel standard) non vuol dire
>> necessariamente più lento rispetto ad un kernel ricompilato su misura, almeno
>> non in ragione apprezzabile.
>
> Molte grazie della precisazione. Ciao,
> Ennio
> --
> [Perche' usare Win$ozz (dico io) se ..."anche uno sciocco sa farlo. \\?//
> Fa' qualche cosa di cui non sei capace!" (diceva Henry Miller) ] (°|°)
> [Why use Win$ozz (I say) if ... "even a fool can do that. )=(
> Do something you aren't good at!" (as Henry Miller used to say) ]
>
>
> --
> Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
> debian-italian-REQUEST@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
> problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@lists.debian.org
>
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 20131221125817.GA5194@deby.ei.hnet">http://lists.debian.org/[🔎] 20131221125817.GA5194@deby.ei.hnet
>
>
Reply to: