Re: [OT] orario continuamente fuori sincrono.
- To: Lorenzo Beretta <lory.fulgi@infinito.it>
- Cc: debian-italian@lists.debian.org
- Subject: Re: [OT] orario continuamente fuori sincrono.
- From: Mauro <mrsanna1@gmail.com>
- Date: Sun, 16 Sep 2012 00:22:40 +0200
- Message-id: <CAE17a0UdOKusMREQSLWwY38=C9YD0RWpj7E8vJ6=ouYceyBwyA@mail.gmail.com>
- In-reply-to: <5054ba71$0$13277$4fafbaef@reader2.news.tin.it>
- References: <CAE17a0WNEntYc2BK=AgEDwG6CBGg_UEhgHQz0pRC7NSj_s4-0Q@mail.gmail.com> <jK0rT-3Hm-3@gated-at.bofh.it> <5054ba71$0$13277$4fafbaef@reader2.news.tin.it>
2012/9/15 Lorenzo Beretta <lory.fulgi@infinito.it>:
> On 15/09/2012 15:20, Mauro wrote:
>>
>> Ho due server, in ciascuno dei quali gira ntp.
>> Inizialmente in ciascuno ho settato in modo corretto l'orario di
>> sistema dopodiche' ho fatto hwclock --systohc --utc.
>> Sembra tutto a posto.
>> Succede pero' che in uno dei due server l'ntp daemon va in crash e non
>> capisco il perche'.
>> Ogni volta che succede noto che l'orario del server va di molto fuori
>> sincrono, talvolta anche di 1 ora.
>> Immagino che la causa del crash di ntp sia questa e cioe' l'orario del
>> server va avanti di un tanto che ntp non riuscendo piu' a
>> sincronizzarlo va in crash.
>> Ora mi chiedo come mai, nonostante l'hardware clock sia corretto,
>> l'orario improvvisamente vada fuori sincrono.
>> Se anche ntp andasse in crash per conto suo senza motivo, comunque non
>> capisco perche' l'orario del server me lo ritrovi un'ora avanti, forse
>> un problema con la batteria cmos?
>> Avete qualche idea?
>>
>>
> Su ntpd al momento no, ma per quel che riguarda la batteria cmos si può
> verificare facilmente se è lei -- disabiliti ntpd, sincronizzi l'ora a
> manina con ntpdate, gli dai un po' di tempo e vedi se l'orologio di sistema
> rimane +o- sincronizzato (magari sballando di qualche secondo) oppure va per
> i fatti suoi.
>
Certo che e' strano, ntpd gira su due nodi di un cluster i quali hanno
lo stesso hardware e lo stesso software, in pratica sono due gemelli.
Ntpd va in crash solo in uno dei due, non capisco.
Reply to: