On Tue, 01 May 2012 19:34:52 +0200
Felix<lccflc@infinito.it> wrote:
Il 01/05/2012 19:24, Gollum1 ha scritto:
ciao Gollum1 e Felix (e a tutti gli altri :-))
Il 01 maggio 2012 15:55, Felix<lccflc@infinito.it> ha scritto:
Sinceramente il motivo è che DraftSight edita/legge/salva in maniera nativa
i files DWG di AutoCAD (perfino la 2010-2011).
Purtroppo questo è il problema unico nella scelata di un cad, a quanto
pare... maledetto sia autocad e i suoi formati chiusi.......
Basterebbe che 100 grandi strutture e studi di progettazione buttassero
a mare le loro licenze per cambiare dal nero al bianco.
beh, le ragioni dovrebbero essere evidenti:
a) autocad esiste da tempo immemore (non ricordo quando ho preso la
prima, e ultima, licenza di AutocadLT: 1980 ? ovviamente non
ne meno vanto, ma è l'anagrafe :-)))
b) la base installata è notevole e pone tutti i problemi, che dovresti
conoscere, Felix, circa la conversione degli archivi:
b.1) vorrai probabilmente poter leggere tutti i lavori che hai fatto
con autocad
b.2) la conversione delle librerie di simboli personalizzate è pesante;
b.3) se è lo strumento più diffuso, chi entra è praticamente obbligato
a dotarsene per poter scambiare informazioni con altri: architetto -
strutturista - impiantista - impresa - ecc.;
c) il drafting/design è il settore meno attraente nel foss; salvo
rarissime eccezioni di nicchia (blender soprattutto) non ci sono
applicativi di rilievo o che puntino a diventare leader nel settore,
contrariamente ad altri, dove invece i prodotti foss presentano livelli
avanzatissimi;
........
Imbecilli siamo, pirati e con tutti i rischi che ne discendono...
irrimediabilmente "aggrappati" ad AutoCAD :-(((
Che dire? La mamma degli imbecilli è sempre incinta ;-)))
si certo, ci sono anche questi :-( d'altronde cìè ancora gente che
pensa che un testo è un *.doc, una fattura un *.xls, un disegno un
*.dwg, ecc. ecc.... la strada è ancora lunga :-)
Saluti.
ciao,
giuliano
(a scanso di equivoci: MSwindows- e Autodesk-free :-)