On 09/02/2012 00:50, Lorenzo Breda wrote:
Il giorno 08 febbraio 2012 22:18, Davide Prina ha scritto:Se si fa l'"ibernazione" del PC, allora è meglio, per evitare problemi, avere un'area di swap pari alla RAM.
No, meglio piú grande e possibilmente il doppio (anche il 150% va benone, in genere). Il punto è che se iberni devi salvare in swap sia la ram che il contenuto già presente nella swap. A meno che non utilizzi la swap solo per ibernare, allora basta ovviamente una dimensione pari alla ram.
come ben dice Alessandro Pellizzari se hai il doppio di spazio per lo swap, rispetto alla RAM, e se lo hai quasi tutto occupato, allora dovresti averne 6 volte tanto la RAM, e così si arriva all'infinito.
L'ibernazione di un sistema ha senso, secondo me, se è molto veloce sia la fase di ibernazione che quella di ripristino, ma anche l'uso del sistema appena fatto ripartire, altrimenti è meglio chiudere il sistema e farlo ripartire che ti permette di avere un sistema più veloce. Se hai già molti dati sullo swap vuol dire che il tuo sistema è già poco reattivo e fare un'ibernazione può essere un'operazione lunga e il sistema che poi "risvegli" è sempre un po' "addormentato" perché sta già usando lo swap.
Poi con i PC moderni in generale si potrebbe fare a meno dello swap, se non per l'uso nel caso dell'ibernazione e quindi averlo pari alla RAM.
Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Petizione contro il formato ms-ooxml: http://www.noooxml.org/petition Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook