Re: bad sectors in ntfs
On 07/12/2011 10:50, Dario wrote:
Il 07/12/2011 10:21, Davide Prina ha scritto:
On 07/12/2011 09:19, Piviul wrote:
Certo, ma è possibile che scandisk non li riesca a sistemare? Per il
resto il sistema non sembra accorgersene.
* eseguendo scandisk con le opzioni per riparare i problemi in
automatico (o qualcosa di simile, ora non ricordo)... li ha riparati
Direi che, trattandosi di NTFS sarebbe meglio usare CHKDSK /F
ho trovato il thread:
http://lists.debian.org/debian-italian/2008/09/msg00880.html
e dicevo (anche qui a memoria di quello che avevo eseguito anni prima)
La soluzione è:
* far partire windows
* aprire una finestra dos e dare il comando (non sono sicuro):
chkdsk /f /r c:
o
chkdsk /chkntfs
ora non ricordo se era uno solo dei due comandi o entrambi che risolvevano
poi ho trovato anche questo:
http://lists.debian.org/debian-italian/2008/01/msg00142.html
# fsck.msdos /dev/sda1
dosfsck 2.11, 12 Mar 2005, FAT32, LFN
There are differences between boot sector and its backup.
Differences: (offset:original/backup)
67:ff/54, 68:dc/1f, 69:f9/fb, 70:71/16
1) Copy original to backup
2) Copy backup to original
3) No action
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Sistema operativo: http://www.it.debian.org
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Reply to: