Re: OT: Era Re: Auguri
On 24/04/2011 22:43, alessandro.medici wrote:
la mia motivazione e' diversa. Io sono agmostico.
forse agnostico :-)
Pero' mi associo lo stesso.
ma se non erro chi è agnostico non prende nessuna posizione su qualsiasi
tipo di argomento che non possa essere verificato in modo razionale (o
forse è meglio dire che almeno per lui non possa essere verificato
razionalmente). Ma la tua presa di posizione a riguardo di questo
argomento, che presuppongo per te non sia razionalmente verificabile,
indica che tu non sei agnostico! ;-)
Ma quello che mi chiedo io è come fa un agnostico ad esempio a trattare
di argomenti come l'informatica? ha forse verificato lui personalmente
ogni singolo argomento e verificato che è razionalmente dimostrabile o
si fida di quanto detto da altri? ;-)
Di certo un agnostico non può essere un fisico, dato che la fisica si
basa su ipotesi create appositamente per dimostrare (o forse è meglio
dire approssimare alla meglio) quanto avviene nella realtà... e non
appena si scopre che le ipotesi precedenti erano sbagliate (o non
approssimavano molto bene), se ne fanno di nuove che non siano ancora
state confutate.
Scusa, non voglio di certo criticare la tua scelta, solo che alcune cose
non riesco proprio a capirle... :-(
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Petizione contro i brevetti software in Europa:
http://petition.stopsoftwarepatents.eu/
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Reply to: