[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Incrementare performance con + sk rete



Gli switch e il client(diciamo server remoto da dove prendo i file da scaricare) hanno tutti interfacce Gb . 
@Fabrizio se ho capito bene il problema risiede nel fatto che allo switch devono presentarsi due MAC invece che uno virtuale ?
In pratica se lo switch vede un MAC serializza i pacchetti mantenendo costante la velocità e anche se io gli metto 2 milioni di schede in bonding non cambia niente ?
Scusate , ma come avete ben capito ancora ho qualche lacuna sull'aspetto network . 

Il giorno 07 aprile 2011 13:37, RaSca <rasca@miamammausalinux.org> ha scritto:
Il giorno Gio 07 Apr 2011 13:06:04 CET, Fabio DellaCorte ha scritto:

E' vero quello che dici . Si può creare una vlan per permettere il
bonding . Ma il pacchetto ifenslave permette di farlo anche senza
necessariamente mettere le mani sugli apparati di rete .
In ogni caso le schede adesso stanno funzionando in round-robin e come
potete vedere dall'ifconfig stanno scaricando entrambi . Tuttavia non ho
visto incrementi sostanziali in download , non escludo che potrebbe
dipendere anche dall'host remoto e dalla rete .
ll server è un Sun x4200 M2 e il so è debian 6.0 ovviamente . Tu che
server utilizzavi ?

Provo ad inserirmi nella discussione, ma forse mi sono sfuggite alcune cose.
Poniamo il caso di un sistema che in origine aveva una scheda 100mega e viene ampliato con due schede 100mega. Per supportare una banda a 200mega e permettere ai client di scaricare a quella velocità allora i client dovranno avere almeno schede gigabit, così come gli swith dovranno essere gigabit. In alternativa non potranno esserci incrementi di performance. I colli di bottiglia inevitabilmente sono il canale di comunicazione (switch) e ricevitore (scheda client). Senza queste condizioni non credo sia possibile incrementare le performance...

Ciao!

--
RaSca
Mia Mamma Usa Linux: Niente è impossibile da capire, se lo spieghi bene!
rasca@miamammausalinux.org
http://www.miamammausalinux.org



Reply to: