Re: Upgrade da etch a...?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Marco De Vitis ha scritto:
>
> I due server sono piccolini e servono poche persone, ma fanno tante
> cosine: Samba, FTP, DHCP, NTP, DNS, Jabber, Squid, Postfix, SSH, HTTP.
> Quindi ci sono parecchie cose a potenziale rischio rottura ;).
>
> Voi cosa consigliereste?
Premetto che e' un opinione del tutto personale e che so non condivisa
da molti, ma sin ora questo tipo di policy mi ha pagato.
Per una macchina critical mission (server firewall storage e quant'altro
non mi viene in mente adesso) stable.
Abbiamo da poco rinnovato i server aziendali che andavano con etch e
siamo passati a lenny, abbiamo per ora un unico problema (samba) al
quale stiamo lavorando e guarda caso e' l'unico programma che siamo
stati costretti a prendere da backport perche' la versione di samba in
stable non supporta windows 7 e purtroppo anche Dell che ha continuato a
vendere macchine con XP sta cambiando rotta.
È stata una scelta obbligata ma ti assicuro che ne avrei davvero fatto
molto volentieri a meno.
È vero che Debian rilascia quando decide che la stable e' pronta e i
tempi sono lunghi e spesso ti trovi "in braghe di tela" perche' avresti
bisogno di una feature che e' compresa in testing e via dicendo, ma il
contro e' ad esempio un server che abbiamo negli USA con su una woody,
ha cambiato non ricordo quanti dischi ma credo un 3 o 4 in 5 anni se non
ricordo male quella macchina fu fatta nel 2005 e continua ad andare, ha
avuto un uptime di 621 giorni poi e' andata via la corrente e non si
erano accorti che l'ups era cotto e non ha tenuto.
Questi fatti mi fanno dire che per le macchine "serie" uso e usero'
sempre stable lo stable NON e' messi li a caso.
My two cents
- --
Mario Vittorio Guenzi
E-mail jclark@tiscali.it
Si vis pacem, para bellum
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iEYEARECAAYFAkxFVPwACgkQm6qs1ZkNrIrLQACeMieCq3tBiVheEpqA3ierGHxR
0JcAniGNvT9eDUx7jAvEdHP3qYpEk1Yo
=tor9
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: