Il 22/05/10 11.23, dea ha scritto: > ... pensavo di creare, sempre sulla SAN, un secondo VG (con un solo volume) > separato da quello che contiene le immagini e dedicarlo (una volta formattato > in EXT3) come storage degli snapshot (con una gestione della history via script). Qualcosa tipo XFS o EXT4 probabilmente sarebbero molto più adatti (per le performances perlopiù). > Poi sincronizzerò gli snapshot via rsync su un server separato (di puro storage). Rsync è ottimo perchè riduce drasticamente la complessità nel gestire i backups (e quindi di fare errori). Personalmente ho sempre usato backup-manager, non supporta direttamente LVM ma gli si possono agganciare scripts di pre-backup e post-backup e quindi gli fai fare qualsiasi cosa ti serva. > Pensavo di fare così per accelerare il tempo di resume di uno snapshot.. se > risiede anche sulla SAN ha sicuramente prestazioni superiori rispetto a fare > un resume da rete. Più che altro è sempre bene avere una copia dei backup sia in locale che in remoto (qualcuno addirittura, visti i prezzi che ci sono, li butta ogni notte oltreoceano crittati su Amazon S2) Ciao. -- Giovanni Toraldo http://twitter.com/gionn http://bit.ly/about-gionn
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature