Re: dos_oe_to_mx in spamassassin

[Paolo Sala <piviul@riminilug.it>]

giovanni Scudeller scrisse in data 15/02/2010 17:03:
> Il 15/02/2010 16:08, Paolo Sala ha scritto:
>   
> > Non ho ancora ben capito... quindi il problema sembra essere dovuto al
> > fatto che un utente di libero spedisce una mail a un account di libero e
> > in effetti l'smtp di libero contatta direttamente il mail server di
> > libero e questo viene visto da SA come un ipotetico SPAM?
> >   
> >     
> si. il problema è proprio quello.  
Se il problema è quello perché altre mail da libero non presentano lo 
stesso problema? Cosa fa OE di sbagliato al punto tale che SA gli da 
quel punteggio?

Questo ad esempio è la head di un messaggio sempre da Libero inviato da 
un client evolution:
> Return-Path: <ZZZZ@libero.it>
> X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on serverdati
> X-Spam-Level:
> X-Spam-Status: No, score=0.1 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,AWL 
> autolearn=ham
>         version=3.2.5
> X-Original-To: cam@localhost
> Delivered-To: cam@localhost
> Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
>         by serverdati (Postfix) with ESMTP id CDE7717C140
>         for <cam@localhost>; Mon, 15 Feb 2010 20:58:41 +0100 (CET)
> Received: from localhost [127.0.0.1]
>         by localhost with POP3 (fetchmail-6.3.9-rc2)
>         for <cam@localhost> (single-drop); Mon, 15 Feb 2010 20:58:41 
> +0100 (CET)
> Received: from cp-out12.libero.it (192.168.32.181) by ims2a1.libero.it 
> (8.5.121.04)
>         id 4B7286AE001BD564 for ass.connessioni@libero.it; Mon, 15 Feb 
> 2010 20:58:09 +0100
> Received: from [192.168.1.2] (151.20.235.80) by cp-out12.libero.it 
> (8.5.119) (authenticated as antonella.cavuoti@libero.it)
>         id 4B0BAAC2110A7D15 for ass.connessioni@libero.it; Mon, 15 Feb 
> 2010 20:58:09 +0100
> Subject: test II
> From: ZZZZ <ZZZZ@libero.it>
> To: YYYY@libero.it
> Content-Type: text/plain
> Date: Mon, 15 Feb 2010 20:58:03 +0100
> Message-ID: <1266263883.2637.1.camel@nerino>
> Mime-Version: 1.0
> X-Mailer: Evolution 2.28.1
> Content-Transfer-Encoding: 7bit

...se qualcuno volesse far luce...

Grazie

Piviul