Re: [Semi-OT] Samba e problemi DNS in minuscola LAN
Ciao duffydac,
grazie per la risposta!
> Io verificherei dal lato XP che sia funzionante la risoluzione dei
> nomi.
> Puoi provare col comando nbtstat che ti dice quali nomi sono
> conosciuti e come sono stati ottenuti (opzioni -c e -r) e vedere se
> il risultato ti fa venire in mente qualcosa.
Ok ci provo:
1. In un primo momento, poco dopo aver attaccato il cavo all'XP ottengo
C:\WINDOWS\system32>nbtstat -r -c
Wireless Network Connection:
Node IpAddress: [0.0.0.0] Scope Id: []
No names in cache
Local Area Connection:
Node IpAddress: [192.168.123.138] Scope Id: []
No names in cache
2. Dopo un minuto invece ottengo il seguente risultato:
C:\WINDOWS\system32>nbtstat -c -r
NetBIOS Names Resolution and Registration Statistics
----------------------------------------------------
Resolved By Broadcast = 2
Resolved By Name Server = 0
Registered By Broadcast = 167
Registered By Name Server = 0
NetBIOS Names Resolved By Broadcast
---------------------------------------------
IBOOK
IBOOK
Non so perchè l'XP ne trovi due e non uno solo. Ad ogni modo poi riesco ad entrare, ma se non "mantengo in contatto" con la cartella, dopo qualche minuto l'XP comincia a cercare di nuovo il dispositivo condiviso.
> Dal punto di vista "consigli", puoi provare a cambiare (sempre lato
> XP) nelle proprietà del tcp/ip > avanzate > wins > impostazione
> netbios = abilita netbios su tcp/ip.
> Questo dovrebbe consentire a XP di risolvere i nomi tramite broadcast.
Intervenire sui laptop XP è esattamente quello che vorrei evitare (per non rischiare che gli altri colleghi si ritrovino con problemi di connessione non appena cambiano connessione e perchè, in fin dei conti, non sono il responsabile della sicurezza della mia società e quindi non vorrei mai esser responsabile di un "buco" nella rete interna). Per questo propenderei a trovare una soluzione sul debian-ibook, per quanto possibile (visto che è di mia proprietà e quindi posso intervenirci come mi pare).
> L'alternativa è mettere Samba come server WINS, ma mi pare nel tuo
> caso non sia praticabile.
Perchè non sarebbe praticabile?
grazie per l'aiuto!
giopas
Reply to: