[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Che differenza c'è tra linux-image-2.6-686 e linux-image-2.6.26-2-686?



Manuel Durando wrote:

foo_ver-rev_arch.deb
Quindi, linux-image-2.6.26-2-686:
linux-image = nome
2.6.26 = versione
2 = revisione
686 = architettura

giusto, almeno da quanto riportato dalla guida Debian Reference

Però la sua versione è 2.6.26-15 quindi:
2.6.26 = versione
15 = revisione (ma non era 2?)

Linux internamente viene rilasciato con la versione 2.6.26, ma poi di questa versione ne vengono rilasciate altre sotto-versioni che correggono/aggiungono un po' di cose. Penso che il -15 si riferisca alla versione del 2.6.26 rilasciata da Torvalds

Però vedendo qui si direbbe di no:
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/

Probabilmente è vero il contrario:
* il -2 è la sotto-versione di Linux del ramo 2.6.26
* il -15 è la sotto-versione Debian

mentre ancora non ho trovato nelle mie ricerche cosa significhi +NUM
nelle versioni o +lennyNUM.

$ man dch
[...]
-num, -n
Increment the Debian release number for a non-maintainer upload by either appending a ".1" to a non-NMU version number (unless the package is Debian native, in which case "+nmu1" is appended) or by incrementing an NMU version number, and add an NMU changelog comment. This happens automatically if the packager is neither in the Maintainer nor the Uploaders field in debian/control, unless DEBCHANGE_AUTO_NMU is set to no or the --no-auto-nmu option is used.

--bin-nmu
Increment the Debian release number for a binary non-maintainer upload by either appending a "+b1" to a non-binNMU version number or by incrementing a binNMU version number, and add a binNMU changelog comment.
[...]

quindi desumo voglia dire che il pacchetto è stato aggiornato da un non mantainer di quel pacchetto. Però può essere che abbia anche altri significati

Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Peer to patent: aiuta ad invalidare i brevetti software
http://www.peertopatent.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook


Reply to: