[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Virtualbox modulo/applicazione: conflitto sulla versione



On date Friday 2008-10-31 08:37:36 +0100, Paolo Sala wrote:
> Anch'io ho lo stesso problema e come dice il messaggio basta fare:
> 
> Stefano Sabatini scrisse in data 30/10/2008 21:55:
> > [...]
> > |module-assistant auto-install virtualbox-ose.  VBox status code: -1912
> >   
> module-assistant auto-install virtualbox-ose e il modulo viene creato
> correttamente. A questo punto rimuovi il modulo (rmmor vboxdrv) e poi lo
> ricarichi (rmmod vboxdrv)

Sì è quello che ho fatto innumerevoli volte, ogni volta ho fatto
modprobe -r vboxdrv seguito da modprobe, quindi sono sicuro che il
modulo caricato è effettivamente quello compilato.

stefano@geppetto ~/o/r/lib> sudo modinfo vboxdrv
filename:       /lib/modules/2.6.26-1-686/misc/vboxdrv.ko
author:         Sun Microsystems, Inc.
description:    VirtualBox Support Driver
license:        GPL
version:        1.6.6_OSE (0x00080000)
vermagic:       2.6.26-1-686 SMP mod_unload modversions 686 
depends:        
srcversion:     4407EFE431CF6C8134AFC1B
parm:           force_async_tsc:force the asynchronous TSC mode (int)
stefano@geppetto ~/o/r/lib> vboxmanage --version
1.6.6_OSEr35336
stefano@geppetto ~/o/r/lib> dmesg | tail -n 10
[40420.898495] usb 2-1: New USB device strings: Mfr=0, Product=1, SerialNumber=0
[40420.898497] usb 2-1: Product: Fingerprint Sensor
[40426.571512] eth1: no IPv6 routers present
[40447.943503] eth1: no IPv6 routers present
[41083.847507] vboxdrv: Trying to deactivate the NMI watchdog permanently...
[41083.847507] vboxdrv: Successfully done.
[41083.847507] vboxdrv: Found 2 processor cores.
[41083.847507] vboxdrv: fAsync=0 u64DiffCores=1608.
[41083.847507] vboxdrv: TSC mode is 'synchronous', kernel timer mode is 'normal'.
[41083.847507] vboxdrv: Successfully loaded version 1.6.6_OSE (interface 0x00080000).

Mi chiedo se il problema non dipenda dalle immagini delle macchine
virtuali create con la vecchia versione.

Saluti.


Reply to: