Re: Proporzioni sfasate delle immagini nel monitor
--- Mar 24/6/08, Nicola Manca <nicola.manca85@gmail.com> ha scritto:
> Da: Nicola Manca <nicola.manca85@gmail.com>
> Oggetto: Re: Proporzioni sfasate delle immagini nel monitor
> A: "debian list" <debian-italian@lists.debian.org>
> Data: Martedì 24 giugno 2008, 11:49
> Luigi Curzi ha scritto:
> [...]
> > altri consigli?
>
> Tubo catodico andato?
> Se la deformazione non è uniforme (maggiore al centro e
> minore ai lati)
> non credo sia un problema di impostazioni di Xorg.
> Hai provato a vedere se il problema si ha anche da
> terminale?
> Prova ad impostare una risoluzione alta per il framebuffer
> e riempi lo
> schermo di caratteri o visualizza un'immagine di prova
> (ad es. una
> griglia) con fbi e controlla come viene.
ho provato da console, ma succede una cosa strana (in verità ne ero a conoscenza da tempo, ma non collegavo le cose):
la parte di schermo usata dalla shell è minore (e si può vedere ad occhio nudo visto che lo sfondo della shell non è completamente nero ma con dei confini quasi visibili), rispetto all'effettiva grandezza dello schermo, e inoltre leggermente deformata; i caratteri si deformano, in questo caso, andando verso la parte destra dello schermo.
fosse un problema con i driver proprietari?
ricordo che quando usavo i driver nv per la scheda video, passando da win a linux e viceversa dovevo sistemare il monitor (le varie impostazioni, perché l'immagine risultava spostata.
> Non potrebbe essere qualche impostazione delle
> "manopole" del monitor da
> sistemare? io non sono mai riuscito ad configurarle
> bene.... ;-)
effettivamente anche per me la sistemazione del monitor (soprattutto di questo monitor) è stata un pò complicata (almeno rispetto ad altre mie esperienze, tra l'altro, anche con un monitor simile, un flatron 17 pollici), ma non credo sia questo il problema.
farò delle prove anche su windows.
Luigi
___________________________________
Scopri il Blog di Yahoo! Mail: trucchi, novità, consigli... e la tua opinione!
http://www.ymailblogit.com/blog/
Reply to: