All'incirca Wed, 17 Oct 2007 14:28:47 +0200, Christian Surchi <csurchi@debian.org> sembrerebbe aver scritto: > Il giorno mar, 16/10/2007 alle 18.50 +0200, Giovanni Mascellani ha > scritto: > > Toh, la domanda che va fatta è proprio la contraria. Perché qualcuno > > che mette dei contenuti su un sito pubblico vuole limitare il fatto > > che vengano scaricati? A me sembra tanto un controsenso!! :-) > > Non permette che vengano scaricati, ma probabilmente vuole evitare il > mirroring, ed e' pratica abbastanza comune per siti che vogliono > magari poter sopravvivere piuttosto che dovre chiudere a causa del > traffico troppo elevato di chi li copia per intero. Poi ognuno faccia > quello che gli pare! :) Copiare un sito per intero, invece, tipicamente ti fa risparmiare traffico, credo. Se uno copia un sito per intero genera un accesso per ogni pagina, poi basta perché da quel momento in poi se lo legge in locale. Andarsi a guardare ogni volta il sito genera una marea di accessi per ogni volta che si ha bisogno di qualcosa! Inoltre chi si copia un sito potrebbe anche volerlo fare per hostarlo a sua volta da qualche altra parte (per esempio su una rete interna aziendale). In tal caso fa risparmiare ancora più accessi al sito principale, perché d'ora in poi tante persone, invece di consumare risorse al primo server, le consumano a quello del nuovo server. Al costo di un singolo accesso per pagina! Per lo meno, a me sembra che le cose stiano così! Saluti, Giovanni. -- Giovanni Mascellani <g.mascellani@gmail.com> Pisa, Italy Web: http://giomasce.altervista.org SIP: g.mascellani@ekiga.net Jabber: g.mascellani@jabber.org / giovanni@elabor.homelinux.org GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD 003F FCB0 BB5C 5F1F BF70)
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature