Re: R: [OT] Consiglio Nas
luca ha scritto lo scorso 17/07/2007 19:11:
> Il giorno mar, 17/07/2007 alle 18.52 +0200, Alessandro Pellizzari ha
> scritto:
>> Il giorno mar, 17/07/2007 alle 18.13 +0200, luca ha scritto:
>>
>>> Non ho mai provato ntfs-3g (in etch non c'è), ma con Mac funziona? Ma
>>> sopratutto è affidabile, perchè sono dati di backup fondamentali.
>>> Per ext2 su Mac mi sa che ci sono problemi.
>> Scusami, ma i dati di backup si fanno su nastro, non su disco.
>> Capisco che se hai 500 Gb non siano pochi, e magari devi usare piu` di
>> un nastro, ma se quel NAS prende una botta leggermente piu` forte del
>> normale (basta anche uno stipite di porta mentre passi camminando) dici
>> addio a tutto.
> Visto che deve essere gestito in modalità del tutto automatica, cioè
> nessun intervento per cambio di nastri giornalieri/settimanali/mensili,
> vorrei optare per una soluzione nas.
In questo caso, le parole chiave sono: Bacula, autochanger
>> Per il mac:
>> http://bmannconsulting.com/macosx/how-to/ext2-for-mac
>>
> non ricordo dove, ma in qualche lista ho trovato diversi che si
> lamentavano della stabilità del funzionamento di tale software. Essendo
> però esterno al mondo Mac, non so ....
Se proprio vuoi rimanere ancorato a questa soluzione, una possibilita'
e' quella di montare il rimovibile (USB) su un server Samba; ma ancora
una volta, il mio consiglio e' di prendere in considerazione
l'implementazione di un sistema automatico di backup.
PS: Bacula puo' usare qualunque supporto per il backup, compresi HD e DVD.
Reply to: