Re: perche' non monta i fs all'avvio?
On Mon, Apr 03, 2006 at 09:25:18PM +0200, Sandro Tosi wrote:
> > provato a vedere i log del kernel? probabilmente ti diranno che i FS si
> > sono rotti e che devi fsck-arli.
>
> E' vero, mi sono dimenticato di dirlo: nei log non c'e' nulla! come se
> saltasse la parte di montaggio dei fs che non siano / e /home.
acc... la sfera di cristallo e rotta allora...
> Se fossero da fsckare (anche una fat32..?) non dovrebbe storcere il
> naso anche quando li monto a mano? E ti assicuro che non mi dice
> nulla, ne' a video ne' nei log anche in questo caso.
mah, curioso. Se dai uno sguardo a /etc/init.d/mountall.sh noterai che
fa semplicemente vari mount -a -t no... casmoai prova a darli a mano e
vedi. Ah, si, c'e' anche fsck.vfat.
> > fai man fstab e guarda cosa significa quell'ultimo 0 ("The sixth field")
>
> che assume i fs siano senza errori.
si, ma la parte interessante era per valori diversi da zero nel caso in
cui i fs avessero bisogno di essere controllati (che mi sembrava potesse
essere il tuo caso). :)
--
mattia
:wq!
Reply to: