[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Fwd: Sylpheed-Claws spaventosamente lento



oops, ho spedito in privato...

scusa

---------- Forwarded message ----------
From: Luca Sighinolfi <lsighinolfi@gmail.com>
Date: Apr 1, 2006 1:50 PM
Subject: Re: Sylpheed-Claws spaventosamente lento
To: Andrea Lusuardi - UoVoBW <linolusu@tin.it>


On 4/1/06, Andrea Lusuardi - UoVoBW <linolusu@tin.it> wrote:
> Ciao a tutti,
> vi scrivo a causa di uno stranissimo problema che sto sperimentando con
> Sylpheed-Claws.
> Ho alcune mailing list (tutto e solo traffico pop3) di cui ho tenuto
> tutti gli archivi e in certe directory sono arrivato anche a 23mila
> mail (come questa di di).Quando con sylpheed arrivano nuove mail e
> clicco sulla directory per andarle a leggere il programma si blocca per
> un bel po (ho misurato 47 secondi per le 23900 email di questo
> archivio di debian-italian) con la dicitura Sorting Summary, il
> programma è completamente bloccato, poi quando ha finito (entrambe le
> cpu al 100%, e sono dehgli Athlon 2600+ con un giga di ram, micca
> ciccioli e panettone) vedo le mail e le altre normali operazioni sono
> perfette.
> Visto che la cosa sta rapidamente diventando fastidiosa, qualcuno ci è
> gia passato? Se si c'è qualcuno che ha risolto?
>
> grazie
> ciao
>

ciao
io uso sylpheed-claws 1.0.5 su debian etch su AMD64 3500+.
anche io tengo tutte le mail di DI in una dir, ora ce ne sono quasi 25000.

l'unica cosa che mi viene in mente per un rallentamento così vistoso è
la presenza di filtri strani, tali per cui deve processare tutte le
mail ogni volta che accedi alla cartella.

ciao
--
Luca Sighinolfi

E sebbene il computer fosse spento e la spina staccata, continuava
a rimanere fissa sullo schermo una immagine...
...quella di Windows 95
                                 Blender, Futurama


--
Luca Sighinolfi

E sebbene il computer fosse spento e la spina staccata, continuava
a rimanere fissa sullo schermo una immagine...
...quella di Windows 95
                                 Blender, Futurama



Reply to: