[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: formattazioni fd: WARNING



On Thu, Nov 02, 2000 at 01:44:04PM +0100, Alberto Bigazzi wrote:
> 
> Leggo dal man fd: 
> 
>        WARNING: If you use for-
>        mats with more tracks than supported by  your  drive,  you
>        may  damage  it  mechanically.  Trying once if more tracks
>        than the usual 40/80 are supported should not  damage  it,
>        but  no  warranty  is given for that.
> 
> 1) Come faccio a sapere quanti CILINDRI (cioe' quanti SETTORI per faccia?)  
>    puo' supportare il mio drive? (il controller non c'entra nulla?)
> 

Purtroppo l'unico modo e' provare. Ad ogni modo tutti i PC che ho provato arrivano tutti fino a 84 cilindri.

Per il numero di traccie, dipende dal tipo di floppy e dal tipo di controller.
I drive da 2.88 sono del tutto uguali a quelli da 1.44 ma gestiscono un bitrate maggiore (esattamente il doppio, curioso neh? :). Il formato classico prevede 18 settori da 512 per traccia, ma con un piccolo sforzo si puo' arrivare a 20 (moltiplica per 2 per i drive da 2.88).

Nel caso tu ti stia chiedendo se hai un drive da 2.88, la risposta probabilmente e' no. Il fatto e' che i drive di questo tipo sono piu' costosi, e soprattutto i floppy hanno prezzi quasi proibitivi (3/4 mila lire a floppy, l'ultima volta che mi sono informato). E questo ha fatto si che praticamente tutti i costruttori di PC fornisconno un normale drive da 1.44.


Ad ogni modo anche su un drive da 1.44 si puo' fare di meglio. Con alcuni barbatrucchi che puoi leggere su "man superformat" e' possibile arrivare all'equivalente di 24 settori per traccia, e quindi alla bellezza di 2Mb perfloppy, per i dischetti da 1.44Mb.

> 2) Dati due driver files che supportino lo STESSO numero di cilindri, ma
> differente numero di  settori per cilindro, si dovrebbe essere COMUNQUE
> fuori dal RISCHIO di danneggiare il drive? Confronta ad esempio: 

Si, non ci sono rischi.  
> 
> dove fd0E2880 ha lo stesso numero di cilindri di fd0H1440, al contrario di
> fdnH1722. Questo vuol dire che COMUNQUE fd0E2880 e' sicuro? 

E' sicuro, ma probabilmente non funzionera'. 

-- 
Saluti / Regards

Diego Roversi | diegor at maganet.net
              | diegor at tiscalinet.it 



Reply to: