Re: installazione di StarOffice 5.1
Mi faccio io reply da solo, ma vi aggiorno sul fatto che ho cercato negli
archivi della mailing list debian-user e ho trovato che per alcune versione
della libc6 si hanno avuti vari problemi (anche simili al mio.)
Inoltre oggi ho scaricato la versione inglese di StarOffice 5.1 e l'ho
installata senza alcun problema.
Quindi, se voi volete provare lo StarOffice, vi consiglio di installare la
versione inglese.
Ciao,
Giuseppe
Giuseppe Sacco wrote:
>
> Non so se avete provato a installare StartOffice 5.1, io ci sto provando ora e
> mi scontro con un problema allucinante.
>
> Ho scaricato il "failone" dalla Sun (so51a_soli_39.tar, StarOffice versione
> italiana per Linux intel) e l'ho scompattato su un file system ext2 dal quale
> posso eseguire i comandi. Dopodiche' mi sono spostato nella directory
> so51inst/office51 dove e` presente il file setup che si presenta cosi`:
>
> -rwxr-xr-x 1 gsacco users 84016 ago 9 20:31 setup
>
> Ho cercato di eseguirlo con il comando ./setup ma ho avuto l'errore
>
> bash-2.03$ ./setup
> bash: ./setup: No such file or directory
> bash-2.03$
>
> Allora ho verificato il tipo di file:
>
> bash-2.03$ file ./setup
> ./setup: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1, dynamically linked
> (uses shared libs), stripped
> bash-2.03$
>
> Quindi, ricapitolando, il file e` un ELF eseguibile per x86, ma la bash mi dice
> che il file non c'e`.
> Allora l'ho guardato con strace:
>
> bash-2.03$ strace ./setup
> execve("./setup", ["./setup"], [/* 23 vars */]) = 0
> strace: exec: No such file or directory
> bash-2.03$
>
> Il manuale di execve dice che l'errore ENOENT viene dato se: The file filename
> or a script or ELF interpreter does not exists. Ho anche cercato di verificare
> le dipendenza da altre librerie:
>
> bash-2.03$ ldd ./setup
> ldd: can't execute ./setup (No such file or directory)
> bash-2.03$
>
> A questo punto non so proprio che fare. ho provato sia sulla Debian 2.1r4 che
> sulla potato aggiornata a ieri.
>
> Avete qualche idea in proposito?
>
> Ciao e grazie,
> Giuseppe
Reply to: