Lastenheft, Pflichtenheft und Qualitätssicherung
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hallo,
Kurt (und andere) haben sich einmal wieder der Qualitätssteigerung
angenommen, in dem die Lasten und Pflichtne und Testpunkte in den Wiki
übertragen werden. Ich habe mir die Sachen einmal etwas angeschaut und
folgenden Ergänzungen / Fragen:
- - Warum steht eine Version an erster Stelle ? soll jeweils eine Seite
über n Releases weitergepflegt werden oder solte es für jede Prerelease
eine Seite (bzw. einen Satz Seiten) geben ?
- - Wer legt in den Pflichtenheften die Features fest ? Eigentlich müsste
dies im Zusammenspiel mit dem Entwickler erfolgen (Wir machen
Vorschläge und er/sie bestätigt oder verschiebt Features für eine Version)
- - Ich habe für die jeweiligen Anforderungen und Testpunkte eine ID
eingeführt (Beispielhaft auf den Proxy-Seiten), da diese zu einer
klareren Referenzierung dienen soll (z.B. wenn Ergebnisse in einer
Gesamttabelle zusammengetragen werden sollen). Schön wäre es, wenn im
Wiki dafür eine spezielle Markierung möglich wäre (Vorschläge ?)
- - Welches wird die erste Zielrelease (Pr07 ?) und wann ist diese zu
erwarten, bzw. gibt es dafür Zeitpläne, damit man sich ggf. rechtzeitig
mit den Entwicklern abspricht ?
- - Wie erfahre ich, wen ich bezgl. eine Paketes ansprechen kann (wg.
Pflichtenheft) ?
Tschuess
Dirk
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFDsE67rh0W8c50eTARAo1qAKCx1IWOwzvv7P/IzjgjEyBsPl72SACgiPBH
qxPuXs1ymM9fRj8kzYsdw00=
=txXj
-----END PGP SIGNATURE-----
___________________________________________________________
Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de
Reply to: