[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: woody oder sarge?



On Wed, Feb 09, 2005 at 01:29:20PM +0100, Ralf Gesel|ensetter wrote:
> 20 Terminals können bei 100 Mbit von einem entsprechend ausgestatteten 
> LTSP betrieben werden - natürlich gewinnst du an Performanz, wenn der 
> Server eine GB-Nic als Uplink zum Switch hat (eth1). Läuft auf 
> demselben Rechner das LDAP (Kombiserver), bedeutet das für die CPU nur 
> eine geringfügige Mehrbelastung - dafür gewinnt man an Performanz, da 
> Dateien und Rechteanfragen nicht über das Netz müssen. 

Hier kann man ja via nscd nachhelfen. Ist sowieso besser als fuer jedes
uid->name oder name->uid resolving an den ldap zu gehen.

Flo
-- 
Florian Lohoff                  flo@rfc822.org             +49-171-2280134
                        Heisenberg may have been here.

Attachment: pgpqiT5kB7b1Z.pgp
Description: PGP signature


Reply to: