Re: Unterschiede PXE
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Eric Brecht schrieb:
> bei der Einrichtung eines Thin-Clients ist mir aufgefallen, dass ein
> PXE-Boot anscheinend nur mit PXE 2.0 fähigen Netzwerkkarten möglich ist.
> Ich habe es zuvor mit PXE 1.0 und PXE 2.1 fähigen Karten versucht,
> allerdings ohne Erfolg.
PXE zu alt (1.0 oder 1.99 o.ä.) klappt nicht, das kann ich bestätigen.
Von PXE 2.1 hab' ich noch nie gehört. vielleicht bezog sich die Versionsnummer
auf etwas anderes (MBA, LanDesk, o.ä.)
> Ein weiteres Problem musste ich beim Etherboot feststellen:
> Obwohl ich meiner Meinung nach die Bootdiskette (für eine Intel Pro 100)
> korrekt erstellt habe, verlief der Bootvorgang soweit ohne Probleme (DHCP
> wird gefunden usw.) bis zum Login-Screen.
also ist es kein Etherboot- sondern ein LTSP- / X-Server Problem
> Dort wird dann allerdings weder
> Tastatur noch Maus erkannt.
> Was kann da schiefgelaufen sein?
Vermutlich passen die Einträge in /opt/ltsp/i386/etc/lts.conf nicht zum
vorhandenen
Maus-typ.
Gruß,
Martin
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
iD8DBQFCA803v/GXvvBYr44RApckAJ0RJWeZBPaPJ7kVFzYNa+XXfvcxNQCgkp9w
Riwjnh112gNrrP3yfPGQmVA=
=MScH
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: