Re: rede na KVM - era - Re: duc: falha na construção em hurd-i386
Bom dia,
Apenas como curiosidade, fiz com Virtualbox. Uso kvm em redes mas,
"caseiramente", uso Virtualbox.
http://www.researchut.com/blog/debian-hurd-on-virtualbox
[]s
Eriberto
Em 5 de abril de 2016 09:40, Herbert Fortes <hpfn@ig.com.br> escreveu:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA512
>
>
>> >> Talvez isso lhe ajude:
>> >>
>> >> https://eriberto.pro.br/wiki/index.php?title=Virtualiza%C3%A7%C3%A3o_com_KVM_no_Debian_Jessie
>> >>
>> > A configuração do interfaces parece
>> > estar correta (dhcp). A diferença está na
>> > eth0 que tem ip.
>> >
>> > Achei um post falando para trocar o driver
>> > usado na VM. Fiz:
>> >
>> > # virsh edit guest
>> >
>> > e alterei, em 'interface type' de
>> > 'virtio' para 'e1000'.
>> >
>> > Ao reiniciar a VM recebi um ip, 192.168.0.19,
>> > da rede e o resolv.conf foi preenchido. Pingo
>> > o roteador, 192.168..0.1, da rede. Parece tudo bem,
>> > mas a rota padrão está '192.168.122.1'.
>> >
>> > Desconectei e editei o interfaces, colocando
>> > a eth0 como static e definido o gateway.
>> > Funcionou!
>> >
>> > Não sei como será nas próximmas vezes.
>> >
>> > Obrigado.
>> >
>> >
>> >
>> > abraço,
>> Parece que tem alguma coisa na sua configuração de rede mal configurada,
>> pois essa rota padrão que recebeu, normalmente é da rede nat.
>> Se você for usar bridge, recomendo que desative a sua rede nat.
>> eu uso driver virtio sem problemas.
>>
>
> Tinha algo errado sim.
>
> Tinha uma virbr0 que não conseguia tirar. Além
> da eth0 também ter ip. Reiniciei o pc e o 'ifconfig'
> está mais limpo. E com a eth0 sem ip. Só a br0.
>
> Coloquei o virtio de volta e a VM está com rede. Mas
> continuo tendo que definir o gateway. E o retorno de
> 'iptables -n -t nat -L' está limpo.
>
>
>
> abraço,
> - --
> Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn)
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2
>
> iQIcBAEBCgAGBQJXA7JZAAoJEFUlbyisYGEaB0IP/iOuVitawkbSCcA5rOi96juq
> YrQdhIeq3fhWFkgszX4PSR9nX0mVV9co8dREa837sPoQG7+XTqCA/Lxo4iicEvDc
> PKQZfZJAZ7tfABKJ3ZaTd3gv1WGXv/2BFcmZaoVwpUHHmM7V76XzVfwfp31lJcJ7
> 7PuAxuxQpcgov5e+UysM8xwIGroqRwB6pyatpDNfGxjiZMnOhghFHC2KHBiYpJRL
> md2V0E7ELjSQIIKql2nTUrIl/H61CB/Z3F70FDVcwjEXKujKjZv3B0OeDadUmVoR
> kNT3kG7YxlYKl/z0m0ZvzYD8fOSjmUV3A97PeTLBM3UQBftkISGFtdGJl0BFUv+n
> XxZURmVC+ixtfs+v/QOCR12AEHjIX0e+pvFbIJXS3bC4v8MFC5hEle/heAu41das
> cgvk/ysZywjjM3WGAzDnyufquD3LnWEB5EOg/upYxRP0YZARYmz6RjZhheBkDhwh
> PPvioysJt8+zjvo737FLih8/yGlIIzxCJuxMhghTpbaLgnhNEHir8lWUbqD+XT70
> Vv1qjV5BQxWATgjcUqueuMHhVtmR2NL+X3hplBdTxAMcAMql9oM29Br8Je9xjI+h
> zRvGyNXqNphLmWhmX92b7zXj0t3NIPEKKUuxLkOhkWctsWEDN1cMOXcqFy7l8lUY
> VM05vOXvxHq8koDCZZxx
> =s1Ya
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
Reply to: