Re: libpam-ldap bugs que acredito que podem ser fechados.
On 31-03-2016 19:08, Eriberto wrote:
> Olá Lucas,
>
> Nesse caso, o fechamento se dá com <nr bug>-done@bugs.debian.org, com
> uma explicação sobre o porquê de estar fechando.
>
> Referências:
>
> https://www.debian.org/Bugs/Developer#closing
> https://www.debian.org/doc/manuals/developers-reference/ch05.en.html#upload-bugfix
>
> []s
>
> Eriberto
Obrigado Eriberto,
fiz dessa forma. :D
Vou revisar todos bugs depois, reverificar o pacote.
>>
>> On 31-03-2016 13:58, SamuelOPH wrote:
>>
>> Olá,
>>
>> Eu acredito que você tenha que fechar o bug diretamente, enviando um email
>> com as tags de control.
>> Fechar no changelog apenas bugs que você está corrigindo naquela ocasião, e
>> adicionar a tag #closes em uma entrada antiga do changelog não é
>> recomendado, embora eu já tenha visto pelo menos uma pessoa falando que faz
>> isso numa outra lista.
>>
>> Não cogito fechar o bug editando entradas antigas,
>> vou dar uma olhadas nas tags do control e como usar.
>>
>>
>>
>> Samuel Henrique O. P. [samueloph]
>>
>> Em 31 de março de 2016 13:50, Lucas Castro <lucascastroborges@gmail.com>
>> escreveu:
>>> Estou revisando os bugs listados no libpam-ldap e
>>> creio que alguns deles foram abertos em versões bem anteriores em que
>>> alguém corrigiu e não fechou o bug. Como é o caso do #387891 e do #408937.
>>>
>>> Como devo prosseguir com casos como esses?
>>> quero subir a nova versão que corrige alguns bugs do upstream,
>>> tenho consciência que o nss-pam-ldapd é um substituto ao libpam-ldap e
>>> libnss-ldap,
>>> porém creio que é importante manter a lista dos bugs atualizados
>>> e a ultima versão do upstream, já que o pacote ainda é mantido pelo
>>> Debian.
>>>
>>> se alguém quiser dar uma revisada no pacote, segue o link do mentors.
>>> Eu testei o funcionamento do pacote, não só apenas construção.
>>> Fiz deploy dele em um ambiente de testes.
>>>
>>> http://mentors.debian.net/debian/pool/main/libp/libpam-ldap/libpam-ldap_186-1.dsc
>>>
>>>
>>
Reply to: