Otavio Salvador escreveu: > Tiago Saboga <tiagosaboga@gmail.com> writes: > >> Em todo caso, talvez reduzir de depends para recommends, já que a >> maior parte das funções certamente não usa o lynx e de qualquer >> maneira os pacotes recomendados são normalmente instalados (pelo menos >> pelo aptitude). > > Pelo APT tambem. > O lynx é chamado 70 vezes em todo o código das funções zz, então creio que isso quer dizer sim que a dependência do lynx é válida. Não vejo quebrar um monte de funções (se o cara instalou com --without-recommends) como algo viável. De qualquer modo, atualizei novamente o pacote[1] Algumas observações: * MANPAGE Gerei a man page, e com a ajuda do upstream, agora ela possui orientação para todas as funções, sem ter que apontar para o arquivo /usr/share/doc/funcoeszz/zzajuda.txt Dessa forma, a manpage ficou - pelo menos a seção DESCRIPTION, em português. Isso é um problema? Se for, então vou deixar apontando para o arquivo zzajuda.txt (em português) mesmo. * GPL Já foi resolvida. Está como GPL 2, apenas. O lintian -iI não está me apontando mais nenhum problema. O pbuilder também não. Novamente, comentários são muito bem vindos! :) 1- http://edermarques.net/pacotes/funcoeszz/ Obrigado, -- Eder L. Marques Just another weekend hacker http://blog.edermarques.net/ | http://www.debian.org/ http://administrando.net/ | http://www.debianbrasil.org/ http://www.fsfla.org/ | http://www.debian-ce.org/
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature