Re: Intenção de empacotar as funcoesZZ
On Wed, May 28, 2008 at 05:28:46PM -0300, Anderson Goulart wrote:
> Outra coisa já comentada aqui: há necessidade do lynx como depêndencia? não
> poderia ser o www-browser?
Dei uma olhadinha no código, e precisa do lynx, pois ele não chama
simplesmente o navegador, mas usa o lynx -dump. Seria o caso de ver
que outros navegadores poderiam ter a mesma função e dar a opção. O
links por exemplo funcionaria, creio.
Em todo caso, talvez reduzir de depends para recommends, já que a
maior parte das funções certamente não usa o lynx e de qualquer
maneira os pacotes recomendados são normalmente instalados (pelo menos
pelo aptitude).
Tiago.
Reply to: