Re: adoção de pacote
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 02/15/2007 03:47 PM, Herbert P Fortes Neto wrote:
> Ok, obrigado!
De nada. :-)
> Eu reportei 3 bugs(wishlist) contra o pacote.
> São as mudanças que fiz.
Eu vi. Há 5 bugs no total.
> Também adicionei suporte para o sqlite. Uso
> diariamente, mas tem um erro que ainda não sei
> resolver, e por enquanto fica de fora. Se
> alguém quiser ver, melhor.
Hmmm, o myphpmoney está "dead upstream"? Pergunto isso
porque o ideal seria você coordenar esse tipo de mudança com o
upstream.
Lembre-se que estamos em freeze, então as mudanças têm
que ser *realmente* necessárias, porque após enviar o seu pacote
você vai ter que solicitar um "freeze exception" pro Release
Team autorizar o seu pacote a migrar pro etch, se houver grandes
mudanças eles não vão autorizar.
Se o seu objetivo não é o etch, então vamos trabalhando
pra adotar o pacote pro Lenny. :-)
> E as dependências. Uso o myphpmoney com php5 sem
> problemas, mudaria de apenas 'php4' para ' php5 | php4'.
Se você está certo disso e pronto pra responder aos
bug reports, vamos nessa.
> Possíveis mudanças no pacote que gostaria de saber
> opiniões:
>
> -existe uma coluna na tabela MPM_user, com
> nome de OTHER que não é usada. Deveria ser
> removida, na minha opinião.
Falou com upstream?
> -um campo tem nome OUT, que é uma palavra
> reservada do mysql versão 5.X. O que foi feito,
> e é mencionado na página oficial do mysql, é
> usar aspas envolta da palavra 'OUT'. Penso que
> essa deveria ser uma solução momentânea e
> renomear a coluna para OUTT mais apropriado.
> Até por questões de portabilidade. Uso o
> webcalendar com sqlite também e não precisei alterar
> nenhuma consulta sql. Apenas adicionei as condições
Upstream? :)
> - if(sqlite) - para o sqlite, que também foi simples
> de fazer.
Ok.
Pra todas as mudanças que você está propondo eu gostaria
de saber se você tentou dialogar com o upstream, se o desenvolvedor
do myphpmoney não for colaborativo, então você vai ter que usar
algo como dpatch ou quilt pra manter os patches que você fez no
código original do autor.
> Como essas mudanças podem ser feitas com 2 linhas
> simples, não acredito que possam causar estragos
> no banco de dados do usuário. Mas como mexer nos
> dados dos usuário é um assunto delicado, prefiro ouvir
> opiniões.
O melhor é testar. :-)
Além disso, incorporar suas idéias no código do desenvolvedor
principal para não precisa ficar gerenciando patches específicos para
o Debian.
> []
> Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn)
> Linux user number 416100
> 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/
Mais um ponto, lembre-se que como seu sponsor vamos ter que
coordenar esforços pra corrigir falhas de segurança e responder a
bugs, então lembre-se que você tem que estar disposto a se
comprometer a ler e responder bugs e manter seu pacote em bom
estado. :o)
Quando estiver com o pacote pronto, me aponte um local onde
possa obter o .diff.gz e o .dsc.
Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFF1OKDCjAO0JDlykYRAh2RAKCO7dGcc1MLUVdyiBMSEDxpSc560wCdEO30
cekGMn6FLipJqH9pYVsVAj0=
=8UPD
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: