Re: analise de pacotes atualizados (spandsp)

[Gustavo Franco <gustavorfranco@gmail.com>]

On 2/1/06, Guilherme de S. Pastore <guilherme.pastore@terra.com.br> wrote:
> Em Qua, 2006-02-01 às 18:00 -0200, Gustavo Franco escreveu:
> > Bem lembrado, porém não sugeri que o quarto dígito fosse acompanhado. Se
> > estamos na 3.6.2.2, que esse seja incluído. Não precisa pular de 3.6.2.2 para
> > 3.6.2.3, mas quando sair 3.6.3 convém atualizar o campo, IMHO.
>
> "Thus only the first three components of the policy version are
> significant in the Standards-Version control field [...]"
>
> Debian Policy Manual, 5.6.11.
>
> Como observado nos rodapés, era "tradição" incluir os quatro, e a Policy
> foi explicitamente alterada pro texto acima, mesmo que não proíba nem
> sequer desaconselhe nenhuma das opções, porque não faz diferença.
>
> Chega a ser uma questão de opinião, mas eu prefiro não incluir algo que
> não faz diferença e dá uma falsa impressão de defasagem com relativa
> rapidez (pelo menos em comparação com mudanças efetivas às políticas), e
> também simplesmente porque esse é um critério de avaliação usado pelos
> órgãos competentes dentro do Debian hoje. Pra bom entendedor, meia
> palavra basta ;)
>

<asuffield> the trick is to talk like you know what's going on. people
will assume it's their fault for not following the discussion, while
in reality you're just shooting from the hip

:P

--
Gustavo Franco