Re: Problema com isos do sarge?
"Patrick Steiger" <obake@gmx.net> writes:
<...>
> Clico em continue e me deparo com um erro md5 no arquivo
> dists\sarge\main\binary-i386\Packages, sendo que o MD5 do arquivo CONFERE
> com o MD5 que deveria ter (chequei manualmente).
Provavelmente seja o mesmo problema que tive com ele a algum tempo
atraz porem foi corrigido. O problema era no sed, porem nao o normal,
o interno do busybox-cvs que eh usado pelo sistema de instalacao.
> Pensei q foi um problema durante a gravacao e gravei outro cd. Mesmo
> problema. Pior, peguei outro release da iso (estava usando a ultima Daily, e
> peguei entao a Beta2). Nao adiantou de nada, mesmo erro!
>
> Entao eu decidi procurar por ajuda no #debian, #debian-boot, #debian-br... E
> vi o topico do #debian-boot:
>
> -> topic: (Welcome to the Debian Installer development channel |
> http://www.debian.org/devel/debian-installer/ | beta 2 released for i386,
> powerpc/newpmac, ia64 | http://wiki.debian.net/index.cgi?DebianInstaller |
> No response to your question about installation? Post it to
> debian-boot@lists.debian.org | fucked: debootstrap)
>
> Lógico, fiquei puto. Pouco tempo depois aparecem mais 2 pessoas com o mesmo
> problema no mesmo pacote: debootstrap.
>
> Entao, nao consegui instalar, pois mesmo inicializando a instalacao com o
> parametro NET, ele acusa que nao achou os arquivos de instalacao no ftp.
> Tentei instalar o Stable, Testing e Unstable pelo NET e todos acusam nao
> encontrar os pacotes.
>
> Agora decidi pegar a iso "businesscard". Espero q funcione!
Eu pessoalmente acho que voce nao deve pegar, por enquanto, a
netinst. A netinst eh falivel demais jah que usa pacotes vindos da
internet e estes estao ativos demais em seu desenvolvimento. Eu
trabalho no desenvolvimento do D-I e tenho preparado imagens mais ou
menos diariamente/semanalmente dependendo das mudancas que sao feitas
no CVS porem sempre publico o .iso depois de testada /toda/ a
instalacao.
Indico que voce pegue o .iso que tem os pacotes do base nele porque
sendo assim sua seguranca eh maior. Possivelmente o mesmo esteja um
pouco desatualizado porem a possibilidade de funcionamento eh muito
maior.
[]s
--
O T A V I O S A L V A D O R
---------------------------------------------
E-mail: otavio@debian.org UIN: 5906116
GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855
Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio
---------------------------------------------
Reply to: