On Fri, Jan 03, 2003 at 11:51:12AM -0200, Pablo Lorenzzoni wrote: [...] > > Os targets que eu mencionei para o apt-gar (fetch, checksum, extract, patch, > configure, build e install) saum exatamente os mesmos targets do GAR. Minha > ideia eh fazer um apt-backend para o GAR, ou seja, utilizar o GAR para gerar > pacotes .deb, entende? > > Alem disso, com um repositorio de Makefiles (gar.debian.org como sugeri), > pouparia um tempo imenso do desenvolvedor. Poderiamos melhorar o nosso ciclo > de release. Acho que entendi a idéia, apesar de eu nunca ter utilizado o gar. Mas, se é para manter um repositórios com as informações necessárias para que o pacote seja criado ou atualizado, acho que o melhor local para elas estarem seria no próprio pacote (apesar de ser bem mais simples um grupo começar a trabalhar num repositório assim, do que convencer todos os desenvolvedores a incluirem uma informação a mais em algum lugar do pacote). > > Eh claro que o usuario avancado iria amar, mas o publico alvo eh o developer, > saca? > > Novamente: **naum** estou propondo substituir o dpkg ou qqer de suas > ferramentas. O motivo? Muito simples: naum hah nada, no Debian hoje, que > trabalhe sobre os tarballs originais, somente sobre os tarballs que nos > dizemos que eh o original. Procurando melhor, achei as ferramentas uscan e uupdate no pacote devscripts. Será que não ia poupar bastante trabalho aproveitar esta ferramenta, e talvez melhorá-la, do que ter que criar um repositório com uma grande quantidade de informações novo, e uma ferramenta diferente? > > []s > Té+! > Pablo -- Eduardo Pereira Habkost - boto <ehabkost@gmx.net> 04BE D2EF 5A56 E446 D424 4785 71A4 49EB AC35 9568
Attachment:
pgpiMxvuhA7FO.pgp
Description: PGP signature