Re: Proporre un .deb?
- To: debian-devel-italian@lists.debian.org
- Subject: Re: Proporre un .deb?
- From: Guido Trotter <ultrotter@debian.org>
- Date: Mon, 14 Jun 2004 16:51:14 +0200
- Message-id: <[🔎] 20040614145114.GC3585@quaqua.net>
- In-reply-to: <20040222160504.GA21369@raptus>
- References: <87oersrzl4.fsf@alias.not.local> <20040222142049.GA20464@fistandantilus.takhisis.org> <87llmvuq90.fsf@alias.not.local> <20040222144816.GA21463@fistandantilus.takhisis.org> <20040222145758.GA18548@raptus> <87d687up9d.fsf@alias.not.local> <20040222160504.GA21369@raptus>
On Sun, Feb 22, 2004 at 05:05:04PM +0100, Domenico Andreoli wrote:
Ciao,
> nome pacchetto: foo
> versione attuale: 1.0
> versione pre-release: 1.1rc3
>
> in questa situazione pubblico il pacchetto foo con versione 1.0+1.1rc3-1.
> in questo modo chi installa il pacchetto capisce "chiaramente" che in
> realta' si tratta di una prerelease. la versione e' sicuramente un po'
> bruttina ma nella maggior parte dei casi dovrebbe essere solo temporanea
> e quindi me ne frego.
>
> quando uscira' foo 1.1 allora lo pubblichero' con version 1.1-1 e
> l'upgrade avverra' senza problemi.
>
Altra tecnica funzionale e` quella di "allungare" la versione upstream
in modo fittizio... Utile soprattutto se si e` gia` fatto l'upload...
Eg:
1.0beta1 < 1.0.0
1.1rc2 < 1.1.0
> direi che alcune soluzioni da studiare per risolvere questo genere di
> problemi di versioning sono quelle adottate dai seguenti pacchetti:
> glibc, gcc, xfig. cosi' su due piedi non me ne vengono in mente altri.
>
Beh, dopo l'uscita di sarge si potra` semplicemente usare la ~ come
operatore di "abbassamento" di versione, con una semantica di
x~y < x
bastera` quindi chiamare l'eventuale beta o rc
1.0~beta1
1.1~rc2
ecc... :)
Ciao,
Guido
Reply to: