Re: Proporre un .deb? [libpam-usb]
- To: debian-devel-italian@lists.debian.org
- Subject: Re: Proporre un .deb? [libpam-usb]
- From: GHERdO <tanga@freemail.it>
- Date: Thu, 08 Apr 2004 17:25:24 +0200
- Message-id: <[🔎] 877jwqqyor.fsf_-_@alias.not.local>
- In-reply-to: <20040222160504.GA21369@raptus> (Domenico Andreoli's message of "Sun, 22 Feb 2004 17:05:04 +0100")
- References: <87oersrzl4.fsf@alias.not.local> <20040222142049.GA20464@fistandantilus.takhisis.org> <87llmvuq90.fsf@alias.not.local> <20040222144816.GA21463@fistandantilus.takhisis.org> <20040222145758.GA18548@raptus> <87d687up9d.fsf@alias.not.local> <20040222160504.GA21369@raptus>
Domenico Andreoli <cavok@debian.org> scriveva:
DA> <bastonata livello_di_utilita="lo ammetto, non troppo alto"> il
DA> pacchetto e' abbastanza semplice, non potevi sbagliare in troppi
DA> punti e non l'hai fatto :))) </bastonata>
Mi sono lanciato... l'"upstream author" ha appena aggiornato.
>> "pam_usb is a PAM module that enables authentication using an
>> USB-Storage device (such as an USB Pen) through DSA private/public
>> keys.
DA> uh.. ma che bellino, avevo gia' adocchiato l'ITP..
Anche il tetesco che mi dovrebbe sponsorizzare lo dice... ma
latita... in effetti è giusto... immagino ci sia alta morìa di new
maintainers dai facili entusiasmi O8-)
DA> l'unica osservazione che credo valga la pena di farti e' di diffidare
DA> dalle versioni upstream tipo 0.2rc2. sono molto comode e leggibili
DA> ma non appena l'upstream decide di rilasciare la 0.2 tu sei nei
DA> pasticci
Mai consiglio fu più apprezzato... per fortuna il sistema di versioning
è stato mutato in maniera favorevole e non sono incappato in strane
sfortune. Almeno mi pare.
http://mentors.debian.net/debian/pool/main/l/libpam-usb/
--
GHERdO, happy GNU/linux user.
... Boys don't Cry!
Reply to: