On Wed, Mar 12, 2003 at 10:10:01AM +0100, dialtone wrote: > >Non mi sembra un motivo sufficiente per andare in sigfault :) > >Direi che sia un bug da riportare all'upstream di corsa... > Ora credo di averlo trovato sul serio il motivo. Fa conflitto con liquid > e il suo stile va eliminato o rinominato. Questo mi suggerisce un altro uso per la lista: aiutare coloro che trovano un baco a studiarlo, ed eventualmente a produrre una patch. Se qualcuno sta mantenendo un manifest o una descrizione, potremmo valutare di aggiungerlo. Vorrebbe dire un po' più lavoro da fare, ma anche la possibilità di un maggior coinvolgimento degli utenti nell'identificazione e correzione dei bachi e vorrebbe dire anche riportarne e correggerne di più, meglio e più in fretta. Ciao! Enrico -- GPG key: 1024D/797EBFAB 2000-12-05 Enrico Zini <enrico@debian.org>
Attachment:
pgpOIueBJG8SO.pgp
Description: PGP signature