Le 13 févr. 06 à 17:06, Xavier Roche a écrit :
On peut à la rigueur dire que distribuer des versions chiffées sanscommuniquer de mot de passe, de manuels sous FDL pourrait rentrer dans cecadre, mais c'est vraiment tout ce que l'on peut dire.
Comme on te l'a dit ailleurs, il n'y a pas d'exception pour la copie privée. Tu ne peux même pas le mettre sur ton disque dur (crypté) sans coller le mot de passe dessus.
Autre exemple: personne n'a le droit de fabriquer la documentation de binutils (obtenu à partir des sources) car il faut pour cela changer la licence (GPL de binutils incompatible avec la GFDL de la documentation incluse). Comme on ne peut pas être à la fois GPL et GFDL, à moins d'être l'auteur de binutils, donc d'être la FSF, on ne peut pas générer la documentation de binutils. J'espère ne pas faire d'erreurs en rapportant l'anecdote.
Les dangers de ces clauses sont réels. Et en même temps anodins, car personne ne fera de procès pour autant. Mettons tout ça dans non- free. Quand les auteurs en auront honte, on en reparlera.
-- JCD