Re: [HS] : coup de gueule... Où va Debian ?
Quoting Patrice Karatchentzeff <p.karatchentzeff@free.fr>:
> Salut,
Salut,
D'abord, merci de ne pas avoir posté sur debian-user-french.
> Je voulais attendre un peu... mais finalement, non, je m'y colle dès
> ce soir...
>
> J'ai été débouté ce soir de ma demande de devenir développeur
> Debian...
>
> Pas la fin du monde, hein ? Mais je me pose quelques questions
> désormais sur Debian...
Non, ce n'est pas la fin du monde, en effet.
> Je poste rapidement mon « CV » pour Debian : je participe à la l10n
> depuis 4 ans au moins et j'ai quelques milliers d'heures passées
> dessus à traduire, relire, corriger et toutes ces sortes de choses,
> complètement inutiles manifestement au sein de Debian.
>
> L'année dernière, je me suis dit : pourquoi ne pas postuler ? Un peu
> de reconnaissance ne fait pas de mal, n'est-ce pas ? Après tout, des
> tas de DD le sont devenus avec beaucoup moins de références... et
> puis, c'est sympa... je participe quasi-anonymement depuis des années,
> soit activement au « développement », soit activement à l'extérieur
> (Install Party, Groupe Debian de la GUILDE, etc.)... bref, un moyen de
> rectifier cela en entrant plus officiellement dans le groupe...
>
> Que neni ! Étais-je naïf au point de penser que cela était une
> formalité ? Bref, je me gourrais sur toute la ligne... Trouver un
> parrain ne me fut pas bien difficile... le reste fut impossible.
>
> Je veux bien reconnaître que je n'ai peut-être pas passé les épreuves
> avec brio... Honnêtement, je m'en fous : je ne suis pas fort pour
> passer les examens. Dans la vie, je juge les gens sur les actes, pas
> sur les diplômes... Il faut croire que Debian copie les tares du
> système industriel français... Cela promet pour son avenir : avec un
> peu de chance et beaucoup d'énarques, la version 3.1 de Debian sortira
> avant 2040...
Franchement, ton cas personnel n'a rien à voir avec la sortie de
la prochaine version, mais je mets ta réflexion sous le coup de la
colère.
> IL est vrai que ma demande initiale était un peu différente de celles
> des autres : je demandais à être DD sans paquet, c'est-à-dire juste à
> continuer à m'occuper des traductions/relectures/corrections (enfin,
> tous les trucs que les *véritables* ne s'occupent pas puisque la l10N
> et l'i18n est la vingt-cinquième (au moins) roue de carrosse pour les
> anglophones qui manifestement font la loi).
>
> Voici la réponse de ma « NM applicant » :
>
>
> I reject the Debian applicant Patrice KARATCHENTZEFF
> <p.karatchentzeff@free.fr>. Patrice had difficulties to pass
> P&P. Moreover Patrice does not maintain any package.
>
> Instead of keeping Patrice in a limbo, i prefer rejecting
> him. He can reaply as soon as he has at least one package in
> the archive.
>
> Joli, hein ?
[...]
Je pense que l'explication de l'AM est mauvaise, enfin, disons qu'elle
n'est pas assez explicite.
La principale raison d'avoir un compte et un email dans le projet
est la maintenance de paquets. Mais ce n'est pas plus une recon-
aissance qu'autre chose. Par ailleurs, il est possible d'avoir des
comptes dans certains CVS du projet, notamment les pages web,
sans faire partie du projet.
Il a certainement estimé que ta contribution ne nécessitait pas
de compte. C'est pourquoi, tu pourras te représenter si tu
souhaite maintenir des paquets.
Ensuite, je pense que le processus NM accorde moins facilement
les comptes qu'auparavent, justement parce que trop de nouveau
développeurs démissionnent ou arrêtent de contribuer dès qu'ils
sont acceptés. Et le nombre de bugs RC en souffre, donc la
release en souffre. Désolé que tu en sois victime.
> Le plus con, c'est que je vais continuer à faire comme avant, pour que
> les futurs utilisateurs non anglophones ne soient pas lésés par la
> connerie sans borne de la rigidité des décisions d'un recrutement qui
> me laisse (presque) sans voix... Heureusement, mes doigts sont
> indépendants du larynx ;-)
Tu as raison de continuer. Tout le monde t'en remercie.
> Un dernier mot : jusqu'à présent, sur un CV, le terme de DD aurait été
> pour moi quasiment un blanc seing. Ce n'est plus le cas maintenant :
> je vérifierai ce qu'a fait le-dit DD *avant* toute embauche ou
> promesse d'embauche... chat échaudé...
>
> Voilà, c'est tout : je ne suis même pas en colère... Juste déçu. Et
> dire qu'il a fallu attendre un an pour avoir cette réponse entre la
> demande et l'éviction... chapeau ! là, on concurrence l'administration
> française...
Le processus est volontairement non transparent. Le processus tique
sur les gens qui font des choses qui se voient, notamment les corrections
de bugs. Il faut faire parler de soi pour avoir plus de chances.
Il faut insister et se bouger. Si tu as été inactif pendant un certain
temps où tu attends qu'on te contacte, on ne te juge pas très motivé et
on ne se presse pas pour te faire avancer.
> L'administration française... l'industrie française... Où va Debian ?
C'est exagéré mais je comprends ta colère.
Cordialement
--
Jérôme Marant
Reply to: