Re: 官方能否把龙芯架构名修改为loongarch64？

[Han Gao <rabenda.cn@gmail.com>]

刚刚Yang这位没有发到邮件列表 所以重发一下

你不要私发给我

这个修改速度不是很快。会很慢 至少阻碍2个月以上的工作 ok是ok的事情deepin这边已经陆陆续续做了一年多了

换name相当于debian工作重启
这会直接消弱龙芯人员的kpi 龙芯公司的人也不会同意的

On Mon, Apr 15, 2024 at 11:53 AM Yang <10176380@qq.com> wrote:
>
> 这个要是修改的话也很快的，而且现在更新的速度不是也挺快的吗？openkylin也还没有开始适配工作呢，你们现在修改的话进度也还是比他们快的，他们下半年才开始进行适配，而且不是有传言白铭骢也入职了deepin社区吗？我相信有了他的帮助，你们修改的速度也是会很快的，基本不会影响到你们的发版时间。
>
> 修改后就能通过libLOL直接使用旧世界中的应用不好吗？这样子生态不更丰富了？
>
> ------------------ 原始邮件 ------------------
> 发件人: "Han Gao" <rabenda.cn@gmail.com>;
> 发送时间: 2024年4月15日(星期一) 中午11:43
> 收件人: "Yang"<10176380@qq.com>;
> 主题: Re: 官方能否把龙芯架构名修改为loongarch64？
>
> deepin 5到6月就会发正式版 现在肯定不会接受你的建议
>
> 讨论这个东西的时机进入debian是在2023年1-4月份 现在是2024年了 你来晚了
>
> On Mon, Apr 15, 2024 at 11:39 Yang <10176380@qq.com> wrote:
>>
>> 目前下游deepin的适配也只是测试版，还没有推出正式版，openkylin那边也还没有开始适配，修改的话也还来得及
>>
>>
>> ------------------ 原始邮件 ------------------
>> 发件人: "Han Gao" <rabenda.cn@gmail.com>;
>> 发送时间: 2024年4月15日(星期一) 中午11:36
>> 收件人: "Yang"<10176380@qq.com>;
>> 抄送: "Boyuan Yang"<byang@debian.org>;"debian-chinese-gb"<debian-chinese-gb@lists.debian.org>;
>> 主题: Re: 官方能否把龙芯架构名修改为loongarch64？
>>
>> 还有一件事情 上次没有达成一致的时候 dpkg维护者直接把loong64修改直接回滚 导致整个loongarch架构推进受阻
>>
>> 我是不认可改回loongarch的行为的
>>
>> On Mon, Apr 15, 2024 at 11:33 Han Gao <rabenda.cn@gmail.com> wrote:
>>>
>>> 我是前期参与loong64的人员
>>>
>>> 龙芯公司和社区现在达成loong64
>>> 至于aosc是历史原因 因为他们没有参与上游讨论 也拒绝接受上游这个修改
>>>
>>> 如果修改成loongarch64相当于现存软件包都要推翻 连带下游deepin的工作一起推翻 我认为不可接受
>>>
>>> On Mon, Apr 15, 2024 at 11:26 Yang <10176380@qq.com> wrote:
>>>>
>>>> libLOL地址：https://liblol.aosc.io/
>>>>
>>>> 比如，AOSC安同发行版来说，他们所使用的龙芯架构名就是loongarch64，有了这个libLOL就可以直接安装龙芯应用合作社源已有的软件，给用户带来了极大的方便，对于开发者来说，也可以只打包一次就可以，龙芯官方也只是用abi来区分新旧世界的，而不是用loong64和loongarch64架构名标识来进行区分。
>>>>
>>>>
>>>> ------------------ 原始邮件 ------------------
>>>> 发件人: "Boyuan Yang"<byang@debian.org>;
>>>> 发送时间: 2024年4月15日(星期一) 中午11:10
>>>> 收件人: "Yang"<10176380@qq.com>; "debian-chinese-gb"<debian-chinese-gb@lists.debian.org>;
>>>> 主题: Re:官方能否把龙芯架构名修改为loongarch64？
>>>>
>>>> On Mon, 2024-04-15 at 10:29 +0800, Yang wrote:
>>>> > 如题，目前debian用的龙芯架构名为loong64，在现在有了libLOL之后真的没必要特意用loong64把新旧世界分开，统一用loong
>>>> > arch64不是会更方便一些吗？
>>>> >
>>>> > 因为目前来说，现在有了libLOL之后，很多软件能直接安装旧世界的版本，再用loong64架构标识感觉有点多此一举了，会带来一点麻烦。
>>>> >
>>>> > 所以还是建议debian可以把龙芯的架构名修改成loongarch64。
>>>>
>>>> 你首先需要告知 Debian 核心团队 libLOL 是什么（至少把 GitHub 链接拿出来），
>>>> 说明其作用，然后拿出足够抵消更名带来的全局软件包重构建和所有代码中修改 arch triplet 这样副作用的更大的优势。
>>>>
>>>> 其次，AOSC 和龙芯公司与 Debian 对接的人士是什么意见？
>>>>
>>>> 谢谢，
>>>> Boyuan Yang