Re: Linux Manual Pages 与 glibc texinfo, 哪个是权威？

[YunQiang Su <wzssyqa@gmail.com>]

man2 来自内核, man3 来自libc

2012/8/15 Plain_Text <resation@gmail.com>:
>
>
> 2012-08-15(Wednesday) 14:26:49 +0800, wd <wd@wdicc.com>:
>
>
>> 建议你有功夫发这种帖子，不如花时间两个文档都看看，看看是不是真的有区别，区别在什么地方，有错误就报告给社区。
>
>
>
> 　　张三与李四是两个技术牛人，对某项技术各自写了一本书。一个小菜鸟想学习
> 该技术，但是时间和精力都有限，于是想从两个牛人的书中挑选出一本来做参考。
> 小菜鸟想：“如何两个牛人联合起来共同写一本书，该多好呀！这样，我就不用在
> 两者之间犹豫该选哪一本了。”可是，他知道这没有可能性：因为两个牛人有些矛
> 盾，不愿意共同写书。于是该小菜鸟向其他人请教，问问其他人：“两个牛人的书，
> 哪本更权威？”
>
> 　　不过，小菜鸟没有得到正面的回复。只听见：“建议你有功夫问这种问题，不
> 如花时间两本书都看看……”
>
>
> 　　本来只想请教一下，没想到变成了 Flame War. 抱歉。
>
>
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/20120815072124.GB3672@localhost.localdomain
>



-- 
YunQiang Su