Re: Linux Manual Pages 与 glibc texinfo, 哪个是权威？

[Dongsheng Song <dongsheng.song@gmail.com>]

典型的 FUD (
http://zh.wikipedia.org/zh/FUD )，请用事实来说话!

纵然真的看不惯对方，这2个社区也不会指鹿为马,故意说错。

2012/8/15 Plain_Text <resation@gmail.com>

2012-08-14(Tuesday) 19:07:41 +0800, wd <wd@wdicc.com>:


> 你发现冲突了？


　　我在顶楼是这样写的：“没认真比较过两者，不过既然是不同的社区（两者还
有些微妙的矛盾）提供，难免会有一些冲突的地方”。除非 man-pages 是从 glibc
texinfo 直接转换而来，否则难免会有不一致的地方。因为两个社区独立维护，互
相看不惯对方，缺少交流。就好比原有的 OpenOffice.org 社区分裂成 Apache
OpenOffice 和 LibreOffice 之后，两者独立开发，肯定各有各的优点，也各有各
的缺点。

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

Archive: http://lists.debian.org/20120814232124.GB2690@localhost.localdomain