Re: [shlug] debian升级导致无线网络无法访问
Debian的相关Bug system:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=network-manager;dist=testing
上游Gnome NetworkManager Bug system:
https://bugzilla.gnome.org/enter_bug.cgi?product=NetworkManager
你需要注意这是debian发布特有的问题，还是network manager的问题。报告bug前先搜索已知bug，看是不是已知问题。
报告bug可能需要提供调试信息，关于 debug，可以参考：http://live.gnome.org/NetworkManager/Debugging
2011/3/28 Shell Xu <shell909090@gmail.com>:
> OK，在chaos的帮助下，问题搞定。
> 问题的原因在于network
> manager组件，必须关闭/etc/init.d/network-manager服务，使其从始不能运行。而后用wpa_supplicant直接联网，一次成功。
> 我是否应当向哪里提交bug报告？
>
> 在 2011年3月27日 下午11:30，Shell Xu <shell909090@gmail.com>写道：
>>
>> eth0是有线网卡。
>> 无线网卡驱动貌似不正常，我将ap改为非加密后，使用iwconfig eth1 essid XXX还是无法连接。
>> 另外，刚刚chaos提示降级驱动，实际证明也无法恢复。
>>
>> 在 2011年3月27日 下午11:25，Hugh <boxxxxxoq@gmail.com>写道：
>>>
>>> 既然用ifup eth0来启动，说明网卡驱动是正常的吧。可能是升级导致网络配置改变了。
>>> 要不你装wicd试一下有线网络？
>>> 同样，既然能够探测到周围的AP，就说明无线网卡驱动也是正常的吧。要不如何探测出来的？问题应该还是网络配置文件上了。
>>>
>>> 2011/3/27 Shell Xu <shell909090@gmail.com>
>>>>
>>>> 系统环境如下：linux-image-2.6.32-5-686 2.6.32-31
>>>> 机器为hp mini 1017TU，无线网卡为broadcom 4312，pci id: 14e4:4315。
>>>> 原本使用network
>>>> manager作为系统的网络管理器，用起来十分不错。本月（2011年03月）21号更新了一次系统，将前面积累的一些包全部升级后，网络就再也上不去了。主要表现如下：
>>>> 1.原本使用network
>>>> manager的时候，直接连接有线网络会自动启用有线以太网配置。现在连接有线网络无法自动启用，更改/etc/NetworkManager/NetworkManager.conf后依然不能自动启用。但是可以通过ifup
>>>> eth0来启用有线网络。
>>>> 2.原本使用nm的时候，可以选择禁用联网或者禁用无线，现在选项变灰，无法禁用。现在能够显示环境中的所有AP，但是点击后无法开始连接。
>>>> 3.原本配置了/etc/network/interface中的选项，可以用ifup
>>>> eth1=home连接家中网络。目前不行。连接后ip地址正确，但是iwconfig看到ap并没有连接。
>>>> 系统的版本是debian testing，环境xfce。升级选项如下：
>>>> network-manager 0.8.1-6 -> 0.8.2-6
>>>> network-manager-gnome 0.8.1-2 -> 0.8.2-4
>>>> broadcom-sta-common 5.60.48.36-3 -> 5.100.82.38-1
>>>> broadcom-sta-source 5.60.48.36-3 -> 5.100.82.38-1
>>>> 怀疑nm或者网卡驱动有问题，或者两者同时有问题。
>>>> 求达者教。
>>>
>>>
>>> --
>>> Hugh
>>
>>
>>
>> --
>> 无能者无所求，饱食而遨游，泛若不系之舟
>> blog: http://shell909090.com/blog/
>> twitter: http://twitter.com/shell909090
>>
>
>
>
> --
> 无能者无所求，饱食而遨游，泛若不系之舟
> blog: http://shell909090.com/blog/
> twitter: http://twitter.com/shell909090
>
>
--
Regards
Tao Wang
Reply to: