RE: 我认为 Debian 不需要炒作

To: <wzssyqa@gmail.com>
Cc: <debian-chinese-gb@lists.debian.org>
Subject: RE: 我认为 Debian 不需要炒作
From: E-mailForMaillists <signebox@live.com>
Date: Sat, 19 Mar 2011 15:29:34 +0000
Message-id: <[🔎] BAY158-w49C8E0AC0C5B273208D72FA0B30@phx.gbl>
In-reply-to: <[🔎] AANLkTi=ThOoR22ipP7bvGH2uHffxPnz-+sVZ12n0gAjn@mail.gmail.com>
References: <[🔎] AANLkTimTv8cixcPJ+QF4KNSA_8kH1v9DJR3GvoyX0BUn@mail.gmail.com>,<[🔎] 4D7F21CF.3040108@gmail.com>,<[🔎] AANLkTimX_3vptF04EYFpx_4p=QZ9+AO5sqvgbJF0qcdH@mail.gmail.com>,<[🔎] AANLkTik_Zxmc=Ovd1VtB_0R8-iDNNz7UGbk-uLYBMJSp@mail.gmail.com>,<[🔎] AANLkTikQ3OLCs+pKMt-1Z8zNON3M8fHLhMxLvDYpqsn6@mail.gmail.com>,<[🔎] AANLkTim5zZsnOQbNQyUuV0qQvam_KMj9rf8x_FatcCUc@mail.gmail.com>,<[🔎] AANLkTi=VfXo98w_TWSrspwhG=G7yCtEv8Dy9_FjkJVe1@mail.gmail.com>,<[🔎] SNT138-ds115C70482F3A668AC21F7EDCF0@phx.gbl>,<[🔎] AANLkTi==U6jZ+SeiCFEtMx3u0ut5vD=yh684aCkZQCiB@mail.gmail.com>,<[🔎] AANLkTim3d0Wk0D7sbA+QqQ+iTQ2++HPrb1Vu=GFQAeh7@mail.gmail.com>,<[🔎] AANLkTi=Db4AMfqAnmWV1hcX4sBg52wnh43Dcd6x5Q3Ka@mail.gmail.com>,<[🔎] AANLkTi=uXhe6du4LDcgRFYnoyppnO=a1y9c4SYMyxZtG@mail.gmail.com>,<[🔎] AANLkTi=_HDARQAiDOYvYxwT5v3JuwbsAS--58UDuyRXU@mail.gmail.com>,<[🔎] AANLkTimGpMpK5wcGjrywVUVVtZEan5L4XpqfyqCeXgAD@mail.gmail.com>,<[🔎] AANLkTi=kiP2k5BUX1d=PLTJR6GA+ZZwxF79fO43E_86W@mail.gmail.com>,<[🔎] AANLkTi=-EqCrGnUOA-sxDA7L0A8Ndy6FFi6qLk=aQoG=@mail.gmail.com>,<BAY158-w55D99399282EFE7C0D2660A 0B30@phx .gbl>,<[🔎] AANLkTi=ThOoR22ipP7bvGH2uHffxPnz-+sVZ12n0gAjn@mail.gmail.com>

北洋海军在信达雅中灰飞烟灭.
说这句话是要被拍的:既不合历史, 也不和逻辑 ;-)

但是日本人"只不过是偷懒罢了"? 真的?

是谁教给你的"信达雅"? 你自己想过这标准真的合理吗?
这标准可实现吗? 这三个字是否要追求?
我不知道严复的那位日本同学怎么看翻译的原则.

Date: Sat, 19 Mar 2011 23:06:08 +0800
Subject: Re: 我认为 Debian 不需要炒作
From: wzssyqa@gmail.com
To: signebox@live.com
CC: shell909090@gmail.com; wmpotato@gmail.com; debian-chinese-gb@lists.debian.org

如果真有信达雅的好翻译，为什么非要拼音呢。

日本人用片假名只不过是偷懒罢了
--
YunQiang Su

Reply to:

References:
- 我认为 Debian 不需要炒作
  - From: LI Daobing <lidaobing@gmail.com>
- Re: 我认为 Debian 不需要炒作
  - From: Dongsheng Song <dongsheng.song@gmail.com>
- Fwd: 我认为 Debian 不需要炒作
  - From: jobinson <jobinson99@gmail.com>
- Re: 我认为 Debian 不需要炒作
  - From: Never Min <never@qnofae.org>
- Re: 我认为 Debian 不需要炒作
  - From: YunQiang Su <wzssyqa@gmail.com>
- Fwd: 我认为 Debian 不需要炒作
  - From: jobinson <jobinson99@gmail.com>
- Re: 我认为 Debian 不需要炒作
  - From: Tao Wang <dancefire@gmail.com>
- Re: 我认为 Debian 不需要炒作
  - From: ShiRichard <hades_enduos@hotmail.com>
- Re: 我认为 Debian 不需要炒作
  - From: Luo Yong <luo.yong.name@gmail.com>
- Re: 我认为 Debian 不需要炒作
  - From: jobinson <jobinson99@gmail.com>
- Re: 我认为 Debian 不需要炒作
  - From: Tao Wang <dancefire@gmail.com>
- Fwd: 我认为 Debian 不需要炒作
  - From: jobinson <jobinson99@gmail.com>
- Re: 我认为 Debian 不需要炒作
  - From: Aron Xu <happyaron.xu@gmail.com>
- Re: 我认为 Debian 不需要炒作
  - From: aXqd <axqd001@gmail.com>
- Re: 我认为 Debian 不需要炒作
  - From: wmpotato <wmpotato@gmail.com>
- Re: 我认为 Debian 不需要炒作
  - From: Shell Xu <shell909090@gmail.com>
- Re: 我认为 Debian 不需要炒作
  - From: YunQiang Su <wzssyqa@gmail.com>

Prev by Date: Re: 我认为 Debian 不需要炒作
Next by Date: Re: 我认为 Debian 不需要炒作
Previous by thread: Re: 我认为 Debian 不需要炒作
Next by thread: Re: 我认为 Debian 不需要炒作
Index(es):
- Date
- Thread