[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: 我认为 Debian 不需要炒作



这是一个Debian中文社区笑话~ Jobinson利用的是WIKI规则的漏洞。
无论出于什么出发点,对这种做法持否定态度的应该是绝大多数。
对于WIKI重大条目的修改,还是应该有一个适当的审核机制,对于这点来说Debian WIKI条目维护方式也是有过失的。
而这样一个公共资源,显然Jobinson个人是没有官方命名权的,即是他可以在官方WIKI上拥有修改权限。
不过这次事故我认同的事情是,显然Debian中文社区以技术为指导的发展方式在发展过程中缺少了一些技术外的波澜,当然这也是大多数类似社区的通病。
------------------------------------------------------------
Dear Jobinson,不知道你今年多大,不知道你是如何理解开源的,不知道你是如何理解尊重开源精神的,也不知道你是如何理解什么是约定成俗,如果你愿意为开源的Debian做些贡献,是否考虑过有更值得开源社区认可、赞同的方式。
对于没有中文名字或者起不起中文名字或者起的这个中文名字赞不赞、好不好,我觉得在这个topic里没有讨论的必要了。
无论是宣传还是炒作,作为开源社区,互相尊重和相互合作应该都是大家认同的。
如果从这个出发点去考虑,为什么大多数人不认同你的原因也显而易见。
如果你说这是你的一个小小的测试,你不觉得拿公共资源做测试有点不负责任嘛?
-------------------------------------------------------------
在这里追溯责任在我个人认为是次要的,问题已经产生,发生了后果并造成了影响,如何迅速做出反应更正问题造成的影响才是目前应该解决的问题。
 

Regards,
Richard Shi

MP: +86 139 1776 3584
 
From: Tao Wang
Sent: Tuesday, March 15, 2011 7:36 PM
Subject: Re: 我认为 Debian 不需要炒作
 

我也不赞同给 debian 起个中文名字。

不过,谁愿意起个名字自己叫着玩,随便,有言论自由。但是,要是放到官方 wiki 上就不合适了,经过投票了么?哪怕是,经过maillist讨论成为共识了么?只要没有形成共识,那就不应该修改 wiki,否则这是不尊重事实。

这种专业技术类的东西,极少有需要起什么中文名的。C++, python, perl, linux, freebsd, suse 哪个有中文名字了?有必要非得像红旗和麒麟似的在那吵吵么?

我的观点就是这样,谁愿意起中文名谁起,自己关起门来叫得再大声也没人管你,放到自己的blog上说是自己起的,也没人管你。但是不要说这是官方起的中文名字,也不要放到正式或准正式的文档中。而且,反正我不认可Debian需要什么中文名字,我也绝不会用这个名字称呼debian。所以要在maillist里投票,我投反对票。


2011/3/15 jobinson <jobinson99@gmail.com>
呵呵,宣称和炒作不是对等的。
 
宣称有多种方式,
1、直接宣讲:比如巡回到各个高校演讲
2、制造事件:比如版本升级,改名之类的。
 
所以,不要告诉我debian不需要宣称,至少少了点炒作而已。
 
 
---------- Forwarded message ----------
From: YunQiang Su <wzssyqa@gmail.com>
Date: 2011/3/15
Subject: Re: 我认为 Debian 不需要炒作
To: Never Min <never@qnofae.org>
Cc: debian-chinese-gb@lists.debian.org


恐怕 jobinson 是在混淆宣传和炒作的概念

--
YunQiang Su



--
此致敬礼
沈卓斌
sincerely, jobinson
mailto:email%3Ajobinson99@gmail.com
tel:13004147431



--
Regards

Tao Wang

Reply to: