其实Kwin还好啦，我用KDE的时候，关掉些不用的东西后占内存也就1百多，KDE默认的情况下的确是很费资源的，但稍微优化下就很轻了。
--
On Thu, Nov 04, 2010 at 10:36:44PM +0800, Liang Suilong wrote:
> 相对而言，Compiz 不算太吃资源了，近三四年的机器都没有太大的问题。相比 Mutter 和
> KWin 等，还是流畅很多的。
>
> 当然和 Awesome 和 openbox 之类来比较肯定是无法比的了。
>
> 2010/11/4 Wm <wmpotato@gmail.com>
>
> On Thu, Nov 04, 2010 at 05:44:16PM +0800, Luo Yong wrote:
> > 感觉Ubuntu运行程序时有点慢，估计是因为Compiz，开机时倒没什么，开始跑程序
> 时就感觉出来了
> >
> > 在 2010 年 11 4 日，9:06 上午，"周强" <zhouqianghfut@gmail.com>编写：
> >
> > 呃...用Linux系统一年多了，有大半年没进过Windows了，不过一直在用Ubuntu...
> 从来没尝试过其它发行版
> >
> >
> > 想问下各位大大，Debian速度和稳定性上会比Ubuntu有优势么...
> >
> > 小弟菜
>
>
> Compiz 很费资源的说，不论哪个发行版用它都差不多的。
> 其实，如果Debian装Gnome的话，要你配置的地方不多的，不像人写的那样要写很多配
> 置文件，没那么恐怖。
>
> 只要硬件支持的好（Debian对硬件的支持比Ubuntu稍弱点，但也很好的），那么基本
> 上就不需要折腾的，除非手欠;如果硬件支持不完全的话，就是各种折腾了...
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 20101104103834.GA8412@wm" target="_blank">http://lists.debian.org/[🔎] 20101104103834.GA8412@wm
>
>
>
>
>
> --
> Fedora && Debian User, former Ubuntu User
> My Page: http://www.liangsuilong.info
> Fedora Project Contributor -- Packager && Ambassador
> https://fedoraproject.org/wiki/User:Liangsuilong
+------------------------------------------+
| 思想成就了人的伟大 --- 帕斯卡尔 |
+------------------------------------------+
this is a mail posted via mutt+exim4...