Re: 一直在用Ubuntu...想了解下Debian
在 2010年11月3日 下午9:42，yaohui Ma <stesenchina@gmail.com> 写道：
> 用过一整子arch,感觉并没有别人吹得那么好
> debian sid性能和灵活性不比arch差,又比arch和ubuntu稳定,感觉是最"实惠"的版本
我的感觉不太一样，我用Debian
sid当桌面很长时间，依赖总出问题，偶尔还会有严重问题，虽然解决起来不一定难，但其实挺讨厌的。Archlinux的更新比Debian要及时，AUR也使安装第三方软件方便了许多，现在首次配置也不太麻烦。总得来说给我感觉比Debian
sid要用着舒服吧。
速度上Ubuntu现在开机巨快，好像别的发行版很难比……再考虑到Ubuntu默认不用那种shi黄色桌面了，配置还各种便捷，个人认为楼主如果不是热切追求新软件、不是单纯地想感受一下各种发行版的话，没啥太大必要换~
CHEN, Xing / 陈醒
>
> 在 2010年11月4日 上午10:31，Tang Bin <finalbug1101@gmail.com>写道：
>>
>>
>> 从我自己的使用来看，archlinux配置过程会比debian更加繁琐一点。archlinux升级比较频繁，而且至少到现在为止，我还没有在archlinux下遇到升级搞坏的情况。
>>
>>
>> 软件的测试和管理机制，我没有明显的感觉。没有debian的stable稳定那是肯定的，时不时就会有小升级，想稳定也稳定不了。但是作为个人使用，我觉得稳定性没有大的问题。我用archlinux只是做家用机器的桌面，企业推广没接触过，不好说。
>>
>> 在 2010年11月4日 上午10:13，Isaac Sun <isaac.sun@gmail.com> 写道：
>> > debian做桌面可以运行的很好，但整个配置过程显得有些繁琐，无线网卡、声卡什么的一般需要额外配置，而且不要常常升级，弄不好就出事了。
>> >
>> >
>> > archlinux没用过，维基上说它的系统软件缺乏严谨的测试管理机制，稳定性、可靠性不如Redhat、Debian等发行版，难以在企业用户中推广？用过的说说看，到底怎么样。
>>
>>
>> --
>> Regards
>> Tang Bin
>
>
Reply to: